案例聚焦
案例聚焦
白酒标“极品” 咸阳爱家超市退一赔三
 
2016-12-29 09:57:51   杭州网

    中国消费网西安讯 消费者白先生在陕西咸阳爱家超市有限公司(以下简称咸阳爱家超市)购买了两瓶滨河牌九粮液酒,单价499元,该白酒包装标识上载有“酒坛极品”“无法超越的稀贵”等字样。白先生认为该酒涉嫌虚假宣传,诉至法院。日前,咸阳市中级人民法院终审裁定咸阳爱家超市有限公司向白先生退回货款998元,并赔偿2994元。

    2015年,白先生在咸阳爱家超市福原店购买了两瓶滨河牌九粮液酒,单价499元。该白酒包装标识上载有“酒坛极品”“无法超越的稀贵”等字样。白先生认为,该字样属于绝对化用语,违反相关法律规定,涉嫌虚假宣传,误导了消费者,存在欺诈行为,侵犯了消费者的权益,起诉至法院。

    咸阳市秦都区人民法院审理认为,咸阳爱家超市销售的白酒在商品包装上标注有“酒坛极品”“无法超越的稀贵”等字样,属于绝对化用语,违反了相关法律规定。超市作为经营者,未对其销售的商品进行严格的审查,误导了消费者,存在欺诈行为,应承担相应的责任,法院一审判决咸阳爱家超市退回货款及给予三倍货款的赔偿。

    咸阳爱家超市不服,向咸阳市中级人民法院上诉,请求撤销一审判决。咸阳爱家超市认为,没有法律规定使用绝对化用语就必然是一种欺诈行为,一审判决使用法律错误。

    咸阳市中级人民法院认为,涉案白酒在商品包装上标注有“酒坛极品”“无法超越的稀贵”字样,属于绝对化用语,违反了《广告法》的规定,夸大了产品质量、性能,足以对消费者产品误导,存在欺诈行为,侵犯了消费者的合法权益。咸阳爱家超市作为销售者未尽到审查义务而予以销售,一审判决认定其承担相应的民事责任并无不当。使用绝对化用语是《广告法》所禁止的,属于以虚假或者引人误解的内容欺骗、误导消费者的情形,故上诉人关于没有法律规定使用绝对化用语就必然是一种欺诈行为,一审判决使用法律错误的上诉理由不能成立。

    二审期间,双方均未提供新的证据。日前,咸阳市中级人民法院终审判决维持原判。

 
来源:中国消费者报·中国消费网    作者:刘珊珊 记者周余涛    编辑:陈俊男    
分享到:
 
『相关阅读』
 

我也来说两句: 0条评论 查看评论
会员登录名 密码 [注册]
 
More>>  
·为网络黑灰产业“服务” 这个接码平台被...
·竞拍APP拍字画赚快钱?有人1天损失2...
·网购处方无须处方?无处方者可通过“在线...
·餐馆纸巾必点不可退?浙江一商户因此被罚...
·明年起国内航班停止提供一次性不可降解塑...
·房地产网上营销热:有房企近半成交在线上...
·从零食手办到机票宠物 盲盒风愈刮愈烈问...
·卫生纸迎“涨价潮” 上市纸企一季度利润...
·从一车难求到“低调离场”,公共自行车怎...
·培育壮大新型消费(市场漫步)
·集成灶安装不当消费者被炸伤 积极维权获...
·护航夏季食品安全
·夏日安心美妆 江苏南京专项整治化妆品质...
·湖北开展为期7个月的成品油专项整治
·江西开展专项检查规范食用油、蜂蜜市场秩...
·北京顺义开展电动自行车排查整治行动
·上海市消保委测试30款手持式挂烫机:美...
·江苏兴化开展“安全用妆,美丽有法—— ...
·火出圈的“文创雪糕”值得买吗?
·突围新消费 今夏“水战”再起
·4月银行理财收益迎低点 如何挑选合适的...
·一“熊”难求 跟风炒“熊”90后小心变...
·奶茶店玩起了袋泡茶 茶饮界开始流行喝“...
·童年味道火了怀旧零食 这个六一你会为情...
·新卤味登上家庭餐桌 千亿卤味市场还能怎...
·报名健康管理师培训但还未上课 500元...
·浙江将重点打击7大领域的18种违法行为...
·人民币升值 海淘比“618”还划算
·总量调控下,共享单车如何有机融入城市?...
·疫情之下,消费退费不能随便“打折”