案例聚焦
案例聚焦
“不含胆固醇”食用油不达标 消费者获10倍赔偿
 
2019-05-24 09:21:00   杭州网

中国消费者报武汉讯(记者 吴采平) 武汉消费者余先生花了3万余元,购买了240瓶食用油后,发现该商品质量不达标,于是将商家告上了法院,请求10倍赔偿。商家以余先生买油的“动机不纯”拒绝赔偿,双方在法庭上展开激烈辩论。湖北省武汉市中级人民法院查明,涉案食用油确属不达标产品,判令商家赔偿余先生30余万元。

2017年8月,武汉消费者余先生在某商场花了3万余元,购买了240瓶食用油,用于食用和捐赠。因为余先生体型有些偏胖,心血管有一些小毛病,所以在购买食用油的时候,特别注意挑选了“不含胆固醇”的油。为了确认购买的油品是否真的不含胆固醇,余先生委托一家检测公司对油品进行了检测。检测结果为该油品的胆固醇含量为0,饱和脂肪含量为12.2g/100ml,油品被认定为不合格产品。

为什么“胆固醇含量为0”却达不到“不含胆固醇”的条件?为了弄清楚检测结果,余先生查看了食品安全国家标准,发现“不含胆固醇”的限制性条件不仅仅是针对胆固醇含量这一项(即胆固醇含量必须为0),而且要同时满足饱和脂肪的含量小于1.5g/100ml(固体)或小于0.75g/100ml(液体)。

消费者余先生认为,商家在销售中未尽到审查义务,违反了《食品安全法》。2018年5月,余先生一纸诉状将商家告上法院,请求判令商家退还3万余元购油费用,商家的违法行为已构成10倍的惩罚性赔偿标准,所以商家还应赔偿自己30余万元。

2018年8月,武汉市硚口区人民法院开庭审理了此案。商家认为,该食用油有正规的检验合格报告,对于标签上标注的“不含胆固醇”,最多只是标签存在瑕疵,并不会对人体造成任何伤害。另外,余先生大量购买该食用油的动机不纯,并不是以生活消费为目的的购买。

法院审理查明,涉案食用油确属不达标产品。食品安全标准是强制性标准,根据《食品安全法》的相关规定,消费者购买到不达标食品后,可以向商家索赔,而且商家对索赔不可推诿。法院一审判令商家退还余先生3万余元的购物费,另外再支付30余万元的赔偿金。

商家不服,向武汉市中院提起上诉。

近日,武汉市中院开庭审理此案。二审中,商家还是对余先生一次性购买240瓶食用油的动机提出了质疑,同时认为涉案食用油从客观上并未对余先生造成人身或财产损害。而余先生认为,食品的惩罚性赔偿不以造成实际损害为前提,只需证明产品不达标即可。法院审理认为,根据相关法规,消费者主张的10倍惩罚性赔偿,并不以造成消费者人身权益损害为前提。另外,商家提出余先生并不是以生活消费为目的购买涉案食用油,于法无据。

最终,武汉市中院作出驳回上诉,维持原判的终审判决。

 
来源:中国消费者报·中国消费网     作者:吴采平    编辑:陈俊男    
分享到:
 
『相关阅读』
 

我也来说两句: 0条评论 查看评论
会员登录名 密码 [注册]
 
More>>  
·为网络黑灰产业“服务” 这个接码平台被...
·竞拍APP拍字画赚快钱?有人1天损失2...
·网购处方无须处方?无处方者可通过“在线...
·餐馆纸巾必点不可退?浙江一商户因此被罚...
·明年起国内航班停止提供一次性不可降解塑...
·房地产网上营销热:有房企近半成交在线上...
·从零食手办到机票宠物 盲盒风愈刮愈烈问...
·卫生纸迎“涨价潮” 上市纸企一季度利润...
·从一车难求到“低调离场”,公共自行车怎...
·培育壮大新型消费(市场漫步)
·集成灶安装不当消费者被炸伤 积极维权获...
·护航夏季食品安全
·夏日安心美妆 江苏南京专项整治化妆品质...
·湖北开展为期7个月的成品油专项整治
·江西开展专项检查规范食用油、蜂蜜市场秩...
·北京顺义开展电动自行车排查整治行动
·上海市消保委测试30款手持式挂烫机:美...
·江苏兴化开展“安全用妆,美丽有法—— ...
·火出圈的“文创雪糕”值得买吗?
·突围新消费 今夏“水战”再起
·4月银行理财收益迎低点 如何挑选合适的...
·一“熊”难求 跟风炒“熊”90后小心变...
·奶茶店玩起了袋泡茶 茶饮界开始流行喝“...
·童年味道火了怀旧零食 这个六一你会为情...
·新卤味登上家庭餐桌 千亿卤味市场还能怎...
·报名健康管理师培训但还未上课 500元...
·浙江将重点打击7大领域的18种违法行为...
·人民币升值 海淘比“618”还划算
·总量调控下,共享单车如何有机融入城市?...
·疫情之下,消费退费不能随便“打折”