“网课房”托管式带娃的三个疑问

检察日报 保障上网课网络不卡、客房部负责督导娃写作业、餐饮部负责给娃定时投喂……近日，不少酒店经营者推出“网课房”，套餐报价从百元到数千元不等。有些酒店推出的“网课房”还附带了“带娃服务”，包括定时拍照汇报孩子的学习状况、带领孩子做健身操等(据4月20日新华社报道)。

因受疫情影响酒店入住率下降，酒店经营者创新求变推出“网课房”，算是顺势而为的“自救”。然而，如果酒店私自增设的服务内容承载着部分校外托管机构的功能，可能会超出酒店的经营范围，涉嫌违反相关法律规定，亦可能因意外事故产生民事纠纷。

选择“网课房”服务的家长，在暂时无法履行对孩子看管义务的情况下，通过“一纸合同”，将孩子委托给酒店进行短期性托管。这一过程是否存在不妥之处？笔者以为，家长们不妨先想想三个问题。

首先，酒店是否具有相关资质？部分酒店“网课房”招生对象为3至16岁，且并未明确须成年人陪同。那么，作为监护人的父母将孩子单独托管在酒店，如果孩子受到伤害引发纠纷，相关责任又如何厘清、界定？通常来说，校外托管机构需要向有关主管部门申请营业许可，还需符合相应的食品经营条件、消防条件等，而酒店主营业务范围并无校外托管服务，“网课房”虽承载着部分校外托管机构的功能，并不意味着其具有校外托管机构的资质。因此，考虑到牵涉未成年人的监护责任，孩子的监护人在接受服务前应与酒店签订书面协议，明确服务内容、监护责任及发生纠纷时的民事责任。

其次，酒店场所是否适合作为“网课房”？对于这些需要上网课的未成年人来说，未必全部都具有良好的自理能力，那么，酒店经营者是否能够确保被托管孩子的人身安全？在“网课房”服务期间，酒店依然会正常开门纳客，入住人员较为繁杂，存在管理难度，这对于自理能力较弱的低龄未成年人来说，难免存在着一定的安全隐患，比如疫情交叉感染、人身安全状态受到侵害等。

再者，如何确保酒店的工作人员能够胜任“带娃服务”？校外托管机构一般对工作人员有一定资质要求，包括无犯罪记录，身体健康，没有精神性疾病、传染性疾病或者其他可能影响学生健康与安全的疾病等。酒店工作人员是否能够全部满足上述条件？此外，如果被托管的孩子较多，酒店工作人员是否能够很好完成对被托管孩子的照料和看护，也是一个值得关注的问题。

“网课房”“带娃服务”的出现，对于有着繁忙工作又无法带娃的家长而言，或许是“减负”之举。但这一举措是否合法合规值得考量。健全的制度、有效的监管、科学的运营，是托管式“网课房”依法合规发展的关键。在常态化疫情防控之下，有关行业进行“自救”，需要更清晰的行业自律和他律，而如何在依法合规经营和创新发展之间找到平衡，仍是一个有待持续思索的命题。