中国消费者报报道（记者郑铁峰）炎炎夏日，出门必备的除了防晒霜，就是一副能“打”的太阳镜。市面上太阳镜种类繁多，价格从几十元到几千元不等，颜色、功能也各不相同，那怎么挑选到合适又性价比“拉满”的太阳镜呢？近日，宁波市质检院黄金珠宝眼镜检验中心用科学实验给出答案。

太阳镜按用途和功能主要分为3类：遮阳镜（2类、3类）、浅色太阳镜（0类、1类）和特殊用途太阳镜（4类）。遮阳镜主要用于户外活动时防止强光和紫外线对眼睛的刺激，透光率较低，适合阳光强烈的环境使用。浅色太阳镜透光率较高，适合光线较弱的天气或日常装饰搭配，颜色多样但防护能力较弱。特殊用途太阳镜专为滑雪、登山、海滩等强光环境设计，透光率极低（3%—8%），具备更强的紫外线防护和防眩光功能。

本次实验分别从线上、线下采购了15批次不同品牌的3类太阳镜样品，依据GB39552.1—2020《太阳镜和太阳镜片 第1部分：通用要求》、GB/T39552.2—2020《太阳镜和太阳镜片 第2部分：试验方法》规定，围绕价格、镜片颜色和镜片类型（偏振）三个方面，对其可见光谱及光透射比均匀性进行检测。

GB39552.1—2020规定，太阳镜的光透射比均匀性应不大于15%，3类太阳镜的可见光谱透射比应在8%—18%之间。在符合标准的范围内，光透射比均匀性数值越低，表示太阳镜在镜片不同区域光透射比差异越小，意味着能够最大程度保持物体原始色彩和相对亮度关系；可见光谱透射比数值越低，表示可见光阻隔效果越好。

实验一：价格越贵，太阳镜遮光性能一定越好？

实验人员选取了价格19.9元到2200元的10批次3类太阳镜样品进行可见光谱、光透射比均匀性检测。从实验结果来看，太阳镜的价格与其基础遮光性能（可见光谱透射比、光透射比均匀性）不存在必然的正比关系。除线上购买的一款19.9元样品以外，其余样品无论价格高低均符合国家标准对遮光性能的要求。

不同价格太阳镜检测结果

实验二：镜片颜色会影响视觉清晰度？

镜片颜色是消费者选购太阳镜时考量的重要因素之一。实验人员选取6批次不同镜片颜色的3类太阳镜样品进行可见光谱、光透射比均匀性检测。

从实验结果来看，黑、灰色系镜片能均匀减少光线强度，不改变物体原本的颜色和对比度，适合日常佩戴、驾驶、户外活动等多种场景；黄、红色镜片可见光阻隔能力较弱，强光下可能会让眼睛感觉不适，不推荐日常遮阳使用。

不同颜色镜片检测结果

实验三：相对价高的偏振镜是否值得购买？

市面上标称“偏振镜”的太阳镜售价通常高于普通太阳镜，那它是否真的有优势呢？实验人员选取7批次偏振和非偏振太阳镜样品进行可见光谱检测。

从实验结果来看，偏振太阳镜的可见光阻隔效果普遍优于非偏振太阳镜。由于偏振镜片内部有一层偏振膜，通过特定的光学设计，偏振膜可以过滤水面、道路和其他平面反射的刺眼光线，显著减少蓝光散射引起的眩光和光雾，使得黄、橙、红色物体在背景中更加突出，提升镜片对比度，助力视觉效果更加清晰。对于经常处于强反射光环境（如驾车、水上/雪上运动）的使用者，偏振镜能改善视觉体验、提升安全性。相比之下，非偏振太阳镜无法有效过滤特定方向的眩光。然而，须注意的是，偏振镜在观看液晶屏幕，如手机、导航仪时，可能出现屏幕变暗或者产生花纹的现象。

偏振和非偏振太阳镜可见光谱检测结果

消费提示：挑选太阳镜注意5个要点

“查”关键标识。确认产品标注清晰，包含名称、类别（日常遮阳选2、3类；4类特殊用途太阳镜开车禁用）、执行标准、生产者信息及明确的紫外线防护标识（“100%UV防护”为佳）。勿购买无标识或信息不全的产品。

“看”是否清晰。佩戴后观察远处直线物体（如门框），移动眼镜，确保线条无扭曲、波浪变形；观察红、绿、黄等鲜艳物体，比较佩戴前后颜色是否明显失真，避免干扰交通信号识别。

“选”适宜场景。日常通用选灰、黑色太阳镜；驾驶或户外运动优选茶色或灰色偏振太阳镜；蓝色能营造清新视觉体验，适用于海滨、沙滩等场所。强反射环境（如水边、雪地）推荐偏振太阳镜，而在普通城市环境或无明显眩光干扰时，符合国家标准要求的非偏振太阳镜已能满足基础的遮阳防护需求。

“明”使用规范。仅在光照充足的环境下佩戴太阳镜，阴天、室内、黄昏或观看电子屏幕时佩戴会加重眼睛负担，导致视疲劳。婴幼儿及儿童视觉系统发育尚未完善，非必要不佩戴。定期检查镜片，出现明显划痕、磨损或老化等影响清晰度及防护效果的情况时，应及时更换。

“量”预算而行。理性评估太阳镜是否满足自身核心需求，不必盲目追求高价。高价太阳镜的溢价主要源于品牌价值、设计感、材质工艺、佩戴舒适度及光学设计等附加属性。但极端低价产品的质量风险可能较高，购买时需谨慎。