中国消费者报报道（陈晓莹 记者李青山）为指导消费者科学选购登山鞋，广东省消委会近期联合澳门特区政府消委会、广州市消委会开展了登山鞋比较试验，委托广州检验检测认证集团有限公司对25款样品进行测试，于近日发布比较试验结果。结果显示，所有样品在甲醛含量、可分解致癌芳香胺、耐折性能、减震性能、耐磨性能和防滑性能等方面表现良好，但存在执行标准适用不准确、关键指标表现不佳、宣传不当等问题。

所有样品质量表现良好

在此次比较试验中，工作人员以普通消费者的身份，从电商平台及实体店共购买了25款登山鞋样品（男式登山鞋10款，女式登山鞋15款），价格从115元/双到1300元/双不等。试验依据或参照GB25038—2024《鞋类通用安全要求》、QB/T4553—2013《轻型登山鞋》、GB/T33393—2023《鞋类 整鞋试验方法 热阻和湿阻的测定》、GB/T44939—2024《消费品质量分级导则 鞋类》、GB/T30907—2014《胶鞋 运动鞋减震性能试验方法》、GB/T24152—2018《篮排球专业运动鞋》等标准，对甲醛含量、可分解致癌芳香胺染料2项化学安全性能指标和剥离强度、耐折性能、耐磨性能、防滑性能、减震性能、防水性能、透水汽性能等7项物理使用性能指标进行了测试。

测试结果显示，在甲醛含量、可分解致癌芳香胺、耐折性能、减震性能、耐磨性能和防滑性能等方面，所有样品均表现良好。在剥离强度测试中，HUMTTO悍途、Salomon、斯立德、DECATHLON、LI-NING、回力、Jeep等品牌的7款样品的剥离强度高于120N/cm，帮底黏合非常稳固，表现优秀。在防水性能和透水汽性能方面，Columbia、Salomon、Hoka one one、Mount Soul/山之魂、探路者等5个品牌的样品经防水测试弯曲3万次后仍未发生透水，防水效果突出；骆驼、LI-NING、VAUDE等3个品牌的样品透水汽性能表现优秀。

部分产品存在宣传不当等问题

为进一步帮助消费者优中选优，此次比较试验设置了用户体验环节，邀请25位志愿者对25款登山鞋进行试穿体验，从穿着舒适度、支撑与包裹性、抓地力、紧固系统4方面进行真实感受评价。结果显示，4款样品在穿着舒适度方面获评五星，14款样品在支撑与包裹性方面获评五星，16款样品在抓地力方面获评五星，13款样品在紧固系统方面获评五星。其中，PELLIOT伯希和在4方面的用户体验中均获评五星。

登山鞋的品质关系到消费者开展户外运动的安全。此次比较试验结果显示，25款登山鞋样品整体质量较好，但部分产品存在执行标准适用不准确、关键指标表现不佳、宣传不当等问题。有20款样品明示执行的标准考核项目中缺乏防滑性能、防水性能等关键技术指标，有13款样品基本不具备防水功能，有9款样品在销售过程中存在宣传与实物不太相符。

提醒：根据使用场景选择产品

广东省消委会建议，登山鞋生产企业应根据登山鞋的特点和使用场景，选择并执行合适的标准，确保登山鞋的质量与适用的场景相匹配；宣传营销要符合产品真实质量情况，规范宣传用语，不能通过夸大或虚假宣传误导消费者；根据产品的定位和特点，详细标示产品关键信息，为消费者选购和使用提供真实可靠的参考依据。

同时，广东省消委会提醒广大消费者，要通过正规渠道购买登山鞋，购买时除了要仔细查看产品外观、产品标识及试穿体验外，还要根据场景选择合适的款式。如平坦路面可选择低帮鞋；若活动区域是中长线较复杂地形，应更注重鞋子的包覆性、支撑性和防滑性，鞋底应选择约4mm深齿纹鞋底，防止在复杂地形行走时发生扭伤、滑倒等事故；若长距离负重登山或是攀登复杂地形，需选择专业重型登山鞋，鞋底建议选择橡胶材质；不要将轻型登山鞋用于超出其性能范围的恶劣登山环境，以免影响鞋子使用寿命，带来安全隐患。

10款男式登山鞋样品信息及比较试验结果

15款女式登山鞋样品信息及比较试验结果

注：样品标注价格为当次购买的实际成交价格，其中在澳门地区购买的样品按当日汇率进行转换，仅供参考；评价结果用“★”表示，“★”越多结果越好；所有样品可分解致癌芳香胺染料、耐折性能、减震性能均表现优秀，在表格中不展示。