返 回
所在位置: 消费资讯
人形机器人租赁市场多个交易环节缺乏标准 新行业需要适配新规则
发布时间:2026-04-21 09:19:25

吸睛为主但实用场景不多

“现阶段的人形机器人租赁,更像一门流量生意。”张永彬坦言,客户租赁人形机器人,核心目的是“吸睛”——他所在的公司有11台宇树科技人形机器人和8台智能机器狗,这些“特殊工作人员”的预约单已排到今年5月。

那么,究竟是谁在租赁机器人?

“大多用于展示、表演和体验,场景五花八门。”张永彬回忆说,他印象最深刻的一次,是带着一台人形机器人和一只机器狗配合某网红拍摄视频,助力该网红出了一条爆款内容。

于建新表示,目前人形机器人提供的主要是情绪价值,“偏娱乐化”,养老、家务等实用功能场景,目前还不太可用。

他笑着说,和客户沟通时,他解释最多的一句话就是“现在的人形机器人还不会洗衣做饭、打扫卫生”。

用于汽车展览,是目前少数能体现人形机器人实用功能的场景之一。于建新介绍,人形机器人可以完成语言交互、引导参观等工作,但需要进行二次开发,不仅成本高,周期也较长,目前落地案例并不多。

受访业内人士的普遍共识是,只有当人形机器人真正成为社会刚需,这个市场的规模才能实现质的飞跃。

值得注意的是,租赁模式正从BtoB(企业与企业之间的交易模式)向BtoC(企业对消费者的交易模式)延伸。北京千行智境机器人科技有限公司负责人梁先生介绍,租赁用户已逐渐扩展至个人。

“去年有一位个人客户,出于对人形机器人的好奇,花2000元租赁了一台机器人‘玩了一天’。”梁先生说。

今年3月,陕西省西安市民杜骁(化名)在策划求婚时,花费4500元租赁了一台人形机器人用于送戒指的环节。他坦言,机器人的动作“没有想象中那么灵活”,但当人形机器人提着装有戒指的花篮缓缓走来时,那种科技感和新颖感,满足了他对智能机器人的所有好奇。

新行业需要适配新规则

人形机器人租赁的订单流程并不复杂:租赁方与客户沟通需求、设计交付方案,达成一致后签订合同、收取定金与押金,到约定日期由操作人员携带机器人前往现场表演。

但多位受访业内人士反映,目前,在租赁价格、设备交付、实际表演、售后保障等多个核心环节,均缺乏行业标准。

采访中,于建新提到,不少租赁商的业务范围遍及全国,跨区域服务带来的成本分担问题目前没有标准可循。

“如果客户在外地,就需要额外支付运输费、操作人员差旅费,这些费用是加在租金里还是单独列出?收多少才合理?各家报价能相差一两千元。”于建新说。

相关标准的缺失,还容易引发租赁纠纷。在实际表演中,机器人的表演满意度不可控,一旦出现意外,责任界定就成为难题。

张永彬回忆,在山东省济南市举办的某次展会上,由于展会地面是光滑的木质地板,一台人形机器人在跳舞时突然摔倒。但签订合同时,双方并没有细致划分演出事故的责任归属,包括后续人形机器人的损失,双方各执一词,僵持不下。

赵泽也表示,类似的麻烦是:因为表演“翻车”,客户拒绝支付尾款,双方各有说法,难以妥善解决。

除此之外,行业门槛偏低也带来了诸多隐患。部分缺乏核心服务能力的公司,以低价批量采购人形机器人,再通过售卖、租赁赚取差价,却无法提供专业的售后服务,导致人形机器人出现故障后,形成“售后真空”。

“整个行业目前在‘摸着石头过河’,问题发生了才想办法解决。”梁先生的话,道出了不少从业者的无奈。

北京京都律师事务所高级合伙人徐莹在对该行业进行调研后发现,监管滞后使行业发展缺乏有效约束。当前,我国尚无专门针对机器人租赁领域的制度规定,仅依靠民法典中关于租赁合同的通用规定,无法适配人形机器人的特殊属性,其程序失灵、外观划痕等损耗,也难以用普通租赁物的界定标准来划分。

她认为,人形机器人租赁行业要实现可持续发展,标准化服务与稳定获客是行业核心竞争力。未来需要完善行业标准,推动相关行业协会牵头制定人形机器人租赁合同范本,明确设备损耗界定、维修权责等关键条款。租赁商则应摒弃“重出租、轻服务”的理念,加强技术团队建设,为客户提供全程上门调试、现场操作指导、故障及时处理等一站式服务。

记者手记

结束人形机器人租赁市场的走访后,那些从业者眼中的憧憬与无奈,在记者脑海中挥之不去。这场因科技而起的行业热潮,没有想象中那般光鲜,更多的是新事物成长过程中机遇与困惑的交织。

行走在这个新兴赛道上,记者真切感受到科技创新的力量。当人形机器人走出实验室,以租赁的形式走进百姓生活的寻常场景,不仅打破了“高价购买”的壁垒,更开辟出一种全新的消费与创业模式。从普通人跨界试水就能收获回报,到资本巨头纷纷布局加码,不难看出,这个由科技催生的新风口,承载着许多人的创业梦想。

但在采访中,从业者的吐槽与困惑,也让记者逐渐褪去了对这个新行业的“滤镜”。没有明确的责任界定,一场意外就能让双方陷入纠纷;没有完善的售后保障,设备发生故障后只能束手无策;更没有专门的制度约束,行业发展如同“无舵之舟”。这些问题不仅让从业者举步维艰,也让消费者的权益难以得到保障,更让记者深刻理解:任何新行业的崛起,都不能仅依靠“流量”驱动,没有规范的约束,再火热的风口,也终将昙花一现。

走访越多,记者越能体会到,新行业孕育新机遇,更需要规则护航、法治托底。法治,才是新行业行稳致远的底气。

来源:法治日报   作者:   编辑:陈俊男