案例聚焦
案例聚焦
不正当竞争行为!一网站“偷评论”被判赔105万元
 
2022-03-31 09:22:33   杭州网

工人日报讯(记者 卢越)3月29日,北京市朝阳区人民法院公开开庭审理并宣判了一起新型不正当竞争纠纷案。一网络公司因盗用他人数据引流被判赔偿105万元。

原告北京某信息技术有限公司诉称,其运营的某网站主要服务汽车消费者投诉受理,消费者在网站提交针对汽车质量问题的投诉后,网站会与汽车厂商联系并督促解决。自2014年成立以来,该网站已累计处理了约39万条消费者投诉信息。

2021年6月,原告发现,被告北京某公司运营的网站中有5.2万余条消费者投诉信息与原告网站展示的信息相同或者近似,且投诉日期均晚于或等同于原告网站上的日期,部分投诉信息的附图中甚至还带有原告水印。此外,被告网站公示的投诉流程包括“发表投诉”“专员审核”“企业处理”“结果审核”“满意度打分”“完成”等6个步骤,自2015年至今,网站中显示的投诉编号数量为11万余条,但投诉进展绝大多数为“结果审核”或“企业处理”状态,无处于“完成”状态的投诉信息。原告认为,被告网站的投诉数量及处理进展为虚构。

原告请求法院判令被告停止不正当竞争行为、公开消除影响,并赔偿经济损失和合理支出共计105万元等。

庭审中,被告公司未能提交上述投诉信息的合理来源,也未就相同或相似投诉信息做出合理解释。

法院审理认为,原告主张权利的5万余条用户投诉信息系经过长期经营、管理、维护而形成的数据信息,能够给原告带来特定的社会效益和经济效益,属于其市场竞争优势,应当受到法律保护。被告在其网站中使用原告网站5万余条投诉信息的行为,本质上是不正当利用原告网站投诉信息、违法将该信息据为己有的行为,违反了诚实信用原则和公认的商业道德,给原告造成了实际损失,应当适用反不正当竞争法一般条款予以规制。

法院认为,被告在其网站虚构投诉数量及处理进展等行为,容易造成相关公众对其网站经营规模、影响力、服务效率产生误认,亦构成虚假宣传的不正当竞争行为。最终,法院判决被告停止涉案不正当竞争行为、消除影响,并赔偿原告105万元。

 
来源:工人日报    作者:记者 卢越    编辑:陈俊男    
分享到:
 
『相关阅读』
 

我也来说两句: 0条评论 查看评论
会员登录名 密码 [注册]
 
More>>  
·自掏腰包购买理财产品 理财公司纷纷自购...
·隔离一天给200元?新冠隔离险投保热理...
·北京外卖新规明日实施:餐食被吐口水、缺...
·清理“流量乞丐”,还要斩断背后的利益链...
·消费市场持续稳定增长
·全国将开展“中国旅游日”旅游惠民月活动...
·私人影院现状调查:一些影院环境脏乱差隐...
·透视“‘戒网’手机”的生意经
·碱性水营销乱象遭曝光!瓶装水名字多,选...
·人民财评:确保食品安全,“产”“管”两...
·成本上升IP青黄不接 年赚10亿元泡泡...
·畅通维权路径 提升消费体验
·老字号:坚守品牌信誉,激发创新活力
·困于中间商角色?瓜子二手车陷负面漩涡
·我国睡眠市场规模五年增长44.42%
·空气炸锅 在争议中高速增长
·减肥神器“暴汗服”何以能一直忽悠
·重庆綦江:多举措开展“3•15”国际消...
·辽宁:为疫情防控提供计量技术保障
·重庆璧山设立首个 “一站式”知识产权服...
·湖北:3个月查处粮食购销领域案件31起...
·湖北2022年“你点我检”强化食品安全...
·湖北武汉开展打击传销宣传进社区活动
·陕西咸阳:“三聚焦”推进食品安全监督抽...
·江苏淮安出台12项措施惠企纾困
·山东荣成开展食用油专项检查
·原材料价格上涨导致车价上调 新能源车遭...
·工行2.5亿元存款消失 谁该为储户的损...
·身隐山水间,心栖茶香里
·培育钻能让消费者实现“克拉自由”吗?