工人日报 “体适能培训寒假班火热招生”“中考体育培训招生”……“双减”政策落地的第一个寒假，各种体育培训广告频频出现，体育培训十分火爆，不少孩子在假期参加了少则一两个多则三四个体培班，一些家长为此付出数千元至上万元的费用。（见2月15日《北京日报》）

体育培训在寒假突然火爆，在意料之中。一方面，“双减”政策减轻了课业负担，学生有时间参加体育培训了；另一方面，北京冬奥会举办点燃了很多孩子的运动热情。而体育分值在升学考试中的比重不断提升、健康中国行动等一系列举措、“胖墩墩”不断增多等因素，也都有一定助推作用。

体育培训火起来是件好事，既能促进学生全面发展，也有利于改善学生体质，助力孩子健康成长。进而言之，这也有助于改善国民体质、提升国民健康水平。

凡事须有度，无论过冷还是过热都不正常。比如在体育培训十分火爆的背后，家长的经济负担并不轻。而对孩子来说，如果运动量过大，也会变成负担。

由于不少孩子参加体育培训的动力是为升学考试做准备，这也引发了新的担忧。对此，各级体育主管部门近期都强调了对“应试体育”的警惕与遏制，如北京提出坚决抵制应试体育思维，纠正虚假宣传、焦虑营销等行为。

无论是应试倾向还是过度培训，都可能让体育培训走上学科类培训的老路。“双减”政策出台前，学科类培训火爆的一个重要原因是应试，目前来看体育培训也可能存在这个问题。要避免这样的情况，一方面，要对校外体育培训进行规范。比如，对不同年龄段的孩子进行体育培训和体育锻炼进行适当指导；对校外体育培训机构的广告宣传、教练资质、培训内容、收费等加强监管；为消费者投诉维权提供便捷通道等。

另一方面，要大力发展校内体育教育，弥补短板。比如，学校要根据学生数量或班级数量等配足专业教师、场馆、器材等；体育课时要合理增加；注意满足学生个性化需求等。