杭州日报讯 9月23日，杭州知识产权法庭召开成立四周年新闻发布会，发布法庭四周年运行报告及相关典型案例。

记者从会上获悉，杭州知识产权法庭挂牌四年来，共受理各类知识产权案件14782件，比成立前同期增长112.11%，专利纠纷案件占收案总数的71.26%；一审服判息诉率90.67%，同比上升3.55% 。法庭围绕关键核心技术、新兴产业、重点领域的知识产权保护，为营造一流法治营商环境提供了有力的司法服务和保障。

近年来，杭州知识产权案件呈现专利纠纷案件增长迅猛、社会关注度高的新型复杂案件多、新型网络交易模式及网络技术案件多等特点。 “法庭精准对标知识产权司法保护中举证难、赔偿低、周期长等难点、痛点，深度运用智慧审判，打造全流程在线诉讼模式。” 杭州知识产权法庭庭长李奕介绍，杭州知识产权法庭通过网上法庭、移动微法院、云上法庭等智能平台，进行线上开庭和调解，让涉网案件当事人“一次都不用跑”，并积极探索运用AR智能技术搭建云上物证室，实现物证无限期不占地保存，解决物证保管和线上比对难题。

发布会现场，杭州知识产权法庭发布了一批知识产权典型案例，涵盖商标案件、著作权案件、专利案件及不正当竞争案件，其中涉及知名大厂高新技术专利纠纷、新兴业态不正当竞争纠纷、老百姓耳熟能详的卡通形象著作纠纷，具有典型意义和启示意义。

近些年，随着虎牙、斗鱼等直播平台以及抖音、快手等短视频平台的兴起，网络主播这一新兴职业也越来越普遍。此类新兴业态的发展，也为知识产权案件的判决带来了新挑战。

李某是杭州某科技有限公司运营平台旗下的一位主播，合同期间，李某使用原昵称转战其他平台进行直播首秀，并与广州某科技有限公司签订相关协议。

杭州某科技有限公司认为广州某科技有限公司允许、放任、有意使用其培育的主播，并利用主播与用户的黏性，采取昵称、头像等影响力因素，与李某共同窃取杭州某科技有限公司用户及流量，构成了不正当竞争，将两者告上法庭。

杭州知识产权法庭经审理认为，李某与广州某科技有限公司不构成不正当竞争。在违约情况发生时，一般应直接适用合同约定与《合同法》相关法律规定。广州某科技有限公司不存在恶意诱导等行为，不存在不正当竞争的目的。同时，李某离开原平台后，仍使用原昵称、头像，不存在导致相关公众混淆、误认的情况。