案例聚焦
案例聚焦
新宝马局部被“翻新” 法院终审判欺诈成立
 
2018-01-18 10:52:02   杭州网

    中国消费者报福州讯 花45万元买的宝马新车竟是一辆车门被重新喷涂过的“翻新”车。为此,消费者将汽车4S店告上法庭。福建省三明市中级人民法院对该案进行了终审判决,认定汽车4S店消费欺诈成立,应按《消费者权益保护法》的规定,赔偿135万余元。

    2016年7月5日,消费者张先生向三明信达通宝汽车销售服务有限公司(以下简称信达通宝汽车公司)购买了一辆宝马X41997CC越野车,价款为45.115万元,而其工作人员向张先生介绍该车时称是全新车。

    2016年7月6日,张先生将该车开到永安市易洁汽车服务经营部进行车辆玻璃贴膜及整车镀金美容,然而在第二天该经营部拟对该车进行全车镀金施工前,张先生发现该车辆左侧后门及左侧后翼子板疑有车身油漆面翻新现象。感觉到不对劲的张先生随即联系了信达通宝汽车公司进行交涉,并向三明市梅列区工商局12315投诉。但由于双方争议较大,无法达成调解。

    张先生向三明市梅列区人民法院起诉,请求根据《消费者权益保护法》第五十二条、第五十五条第一款以及其他相关法律规定,撤销双方订立的销售合同,要求信达通宝汽车公司退还购车款45.115万元并支付资金占用利息,三倍赔偿购车款135.345万元等相关费用。

    一审法院认为,涉案车辆只是存在“左侧后门及左侧后翼子板漆面是重新喷涂翻新的漆面”问题,并未影响车辆外观、安全性能和使用功能,也未发现存在其他缺陷,故信达通宝汽车公司不构成欺诈。信达通宝汽车公司虽未构成欺诈,但在中高档汽车买卖交付中,进行PDI检测是市场惯例,而信达通宝汽车公司作为销售方至今未能提交PDI检测报告,应承担举证不能的责任,涉嫌侵犯张先生的知情权,应当承担相应的民事责任。据此,法院判决信达通宝汽车公司退还张先生购车款45.115万元,驳回张先生要求信达通宝汽车公司三倍赔偿购车款的诉讼请求。

    然而,双方对一审判决结果均不满意,上诉至三明市中级人民法院。

    2017年底,该案二审开庭。经审理,三明市中级人民法院认为,从一般消费者的认知能力和消费心理出发,新车指的是全新、未经过使用、未经过维修的车辆,经过部分漆面重新喷涂翻新的车辆并非一般消费者认为的新车。信达通宝汽车公司隐瞒了涉案车辆存在部分漆面重新喷涂翻新的真实情况而销售,其工作人员向张先生介绍涉案车辆时称该车是全新车,在主观上具有欺诈的故意,在客观上有欺诈的行为,给消费者造成了错误的认识,构成商业欺诈。同时,信达通宝汽车公司未提交任何证据证明涉案车辆在交付张先生前已做过PDI检查、且已向张先生提供新车PDI检查表的事实,故信达通宝汽车公司没有根据流程对新车进行相应的检查义务,存在过错行为。故终审依法改判,涉嫌欺诈的汽车销售公司,需向消费者退还购车款451150元并支付从2016年7月8日起至实际退还购车款之日止按银行同期贷款利率计算的利息,同时还需另外赔偿三倍购车款135.345万元。

 
来源:中国消费者报·中国消费网    作者:张轩宇 记者 张文章    编辑:陈俊男    
分享到:
 
『相关阅读』
 

我也来说两句: 0条评论 查看评论
会员登录名 密码 [注册]
 
More>>  
·为网络黑灰产业“服务” 这个接码平台被...
·竞拍APP拍字画赚快钱?有人1天损失2...
·网购处方无须处方?无处方者可通过“在线...
·餐馆纸巾必点不可退?浙江一商户因此被罚...
·明年起国内航班停止提供一次性不可降解塑...
·房地产网上营销热:有房企近半成交在线上...
·从零食手办到机票宠物 盲盒风愈刮愈烈问...
·卫生纸迎“涨价潮” 上市纸企一季度利润...
·从一车难求到“低调离场”,公共自行车怎...
·培育壮大新型消费(市场漫步)
·集成灶安装不当消费者被炸伤 积极维权获...
·护航夏季食品安全
·夏日安心美妆 江苏南京专项整治化妆品质...
·湖北开展为期7个月的成品油专项整治
·江西开展专项检查规范食用油、蜂蜜市场秩...
·北京顺义开展电动自行车排查整治行动
·上海市消保委测试30款手持式挂烫机:美...
·江苏兴化开展“安全用妆,美丽有法—— ...
·火出圈的“文创雪糕”值得买吗?
·突围新消费 今夏“水战”再起
·4月银行理财收益迎低点 如何挑选合适的...
·一“熊”难求 跟风炒“熊”90后小心变...
·奶茶店玩起了袋泡茶 茶饮界开始流行喝“...
·童年味道火了怀旧零食 这个六一你会为情...
·新卤味登上家庭餐桌 千亿卤味市场还能怎...
·报名健康管理师培训但还未上课 500元...
·浙江将重点打击7大领域的18种违法行为...
·人民币升值 海淘比“618”还划算
·总量调控下,共享单车如何有机融入城市?...
·疫情之下,消费退费不能随便“打折”