岳麓区法院通报两起美容纠纷案，耍赖皮的美容机构均败诉，法官提醒消费者：

美容有风险，“美容贷”风险更多

爱美之心，人皆有之。一些爱美人士甚至不惜通过网络贷款，去美容机构整容，由此引发了不少纠纷。昨日，岳麓区人民法院通报了两起美容纠纷案，耍赖皮的美容机构最终都败诉了。法官提醒，“美容贷”风险大，消费者需谨慎。

遭遇 换了股东，不给整了？

2017年2月，小惠(化名)被微信平台一条“美容整形0首付”的广告吸引，来到长沙某医疗美容机构咨询。因暂时无力支付美容费，在美容机构的推荐下，小惠通过一家贷款平台贷款2万元，与美容机构签订了一份医疗美容服务合同，并支付了麻醉费等。

令小惠没想到的是，几个月以后，美容机构以公司股东变更为由不给她“整”了，并拒绝返还预付款，要小惠找前股东承担责任。一气之下，小惠与美容机构打起了官司，要求返还预付款，并赔偿利息等损失。

判决 公司股东内部约定无法律效力

法院审理认为，原告与被告签订的合同真实有效。双方应当按约履行合同义务。原告向被告支付款项后，被告拒绝提供医疗美容服务，其行为已构成违约。据此判决：被告返还原告美容预付款2万余元，并予以赔偿。被告辩称，涉案合同签订于公司股东变更前，前股东与现股东间对经济纠纷的处理有明确约定。但法院认为，这一约定系内部约定，对原告不发生法律效力，被告在承担民事责任后，可另行主张权利。

遭遇 不检查、无证件、无合同

2016年12月，小罗(化名)到长沙某美容整形机构了解创伤美容相关事宜，她告知对方自身可能是疤痕体质。在工作人员的推荐下，小罗选择了一套价值4万余元的医疗美容服务，并通过金融网贷的方式付款，美容机构出具了收据。

两天后，美容机构通知小罗进行手术。不做术前检查，不提供机构及主治医师的相关合法证件，没有手术合同，这让小罗觉得事情不靠谱。为避免医疗风险，小罗决定取消手术，并要求退款，却遭到拒绝。由于协商不成，小罗将美容机构诉至法院。开庭当天，美容机构经依法传唤无正当理由未到庭。

判决 被告应提供医疗方案和服务

法院审理认为，此案系医疗服务合同纠纷。原告与被告在医疗服务合同关系中是平等的民事主体，除非在紧急情况下，原告有权充分了解医疗方案可能给自己带来的后果，有权对医疗方案进行选择。被告也应当向原告予以说明，并就治疗技术方案征求原告意见。

而本案中，被告未举证证明其提供了医疗方案及医疗服务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行合同义务、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。据此判决，美容机构返还小罗医疗美容费4万余元及利息。

提醒 　“美容贷”风险大消费者需谨慎

承办法官谷海涯提醒，“爱美有风险，美容需谨慎”。想进行整形美容的朋友们，一定要选择正规的、口碑较好的医疗美容机构，并保留好相关的消费凭证等，以便发生纠纷时能依法维权。

在上述两起纠纷中，消费者都是贷款美容。关于此问题，涉及的法律关系比较复杂。消费者的一个美容整形行为也许会引发多个法律关系的产生，如消费者与美容机构之间存在医疗服务合同关系，与贷款平台之间存在借款合同关系。若因医疗行为造成人身损害，还会涉及侵权法律关系等。

消费者若因此发生纠纷，很可能会多重诉讼缠身。因此，贷款美容一定要考虑个人和家庭的经济承受能力，要仔细阅读相关条款，不要被“免费”“优惠”“便宜”等字样冲昏头脑。此外，还要警惕不法分子利用“美容贷”实施诈骗。