5月12日，中国消费者协会公布了其联手天津市消费者协会开展的空气净化器比较试验结果。受测的21款室内净化器和4款汽车净化器，净化效能差距最高相差可达6倍。值得注意的是，部分售价上万元的空气净化器的净化效能尚不如售价数千元的产品。

　　衡量空气净化器性能有两大重要指标，一是洁净空气量，指空气净化器产生“无特定污染物”的洁净空气的速率，以立方米每小时(m3/h)为单位;二是净化效能是指净化器单位功耗能产生的洁净空气量，以立方米每小时瓦(m3/(h·w))为单位。一般情况下，数值越大表示净化器产品的能效越高——既节能，净化效果又好，是消费者的首选产品。

　　比较试验结果显示，21款室内净化器样品的颗粒物净化效能最高为11.858 m3/(h·w)，最低为1.939 m3/(h·w)，相差6倍。其中12款声称具有除甲醛功能样品中，甲醛净化效能最高为1.984 m3/(h·w)，最低为0.255 m3/(h·w)，相差较大。

　　记者在中消协公布的比较试验表上发现，一些价格昂贵的空气净化器其净化效能并不见得比低价产品要高。如参试样品中价格最高的是一款瑞士IQAIR的高性能空气净化系统，型号为“GC Series NE 101.2”，价格高达18700元，其实测洁净空气量为430.6m3/h，确实要比大多数净化器的洁净空气量更高，但净化效能仅为3.001 m3/(h·w)，这一数值甚至比许多价格三四千元的净化能效还低。

　　空气净化器的关键部件是滤网。滤网使用一段时间后则需要更换，否则不但不能净化空气，还将成为室内的空气污染源。根据使用环境污染情况的不同，滤网的寿命会不同。根据滤网的材料、构造不同，其价格相差较大，从几百元到上千元不等。针对比较试验样品，消协工作人员分别拨打样品的售后电话、销售电话或生产商电话，查询净化器滤网的使用寿命和更换价格，只有SKG车用净化器样品中提供的售后电话一直无人接听，故无法查到相关信息提供给消费者。

　　空气净化器在净化空气的同时，其自身也会产生一些有害物质，如臭氧、紫外线、TVOC、PM10等，GB 21551.3-2010和GB 4706.45-2008《家用和类似用途电器的安全空气净化器的特殊要求》对此都有明确规定。经测试，本次比较试验的21款空气净化器在运转过程中产生的有害物质含量都很低或未检出。

　　本次比较试验中，车用空气净化器样品有4款。测试结果表示，在1小时的测试时间内，4款样品的PM2.5去除率和除菌率相差不大。