针对此前媒体报道的“上海1.7万罐假奶粉流入多地市场”一事，4月4日，国家食药监总局在官网作出回应称，上海公安部门已经对查获的假冒乳粉进行了产品检验，产品符合国家标准，不存在安全风险。国务院食安办已派员赴上海实地督查。(据4月5日《羊城晚报》报道)

    2015年9月，上海相关部门接到报案后调查发现，多名犯罪嫌疑人仿制多个品牌奶粉罐，并收购低档、廉价或非婴儿奶粉灌装生产假冒著名品牌奶粉，进一步销售到全国多个省市，造成较大影响。刚听到这一消息，很多人慌了手脚。现在，有关方面宣布这批假奶粉 “不存在安全风险”，总算让人松了口气。

    现在，很多人对“不存在安全风险”表示费解。个人倾向认为，既然有关方面信誓旦旦地给出“无风险说”，应该还是有把握有科学依据的。从新闻中看到，犯罪嫌疑人“仿制多个品牌奶粉罐，并收购低档、廉价或非婴儿奶粉灌装生产假冒著名品牌奶粉。”通过这一细节，不禁让人想到了一些高档白酒的做假方法：嫌疑人买来同一酒系的低档白酒，用来冒充高档白酒。这里，虽有品质之别，但还是在及格线上。这批假奶粉的无风险说，由来可能也是如此。

    然而，即便假奶粉无风险，也不能一笔带过。面对这一事件，舆论还有两大困惑：其一，既然是去年9月发现的案情，那为什么到现在才公布?其二，婴幼儿奶粉的生产、流通、上市有着一整套程序，为什么这批假奶粉可以堂而皇之流入多地市场?

    首先是信息披露问题。当我们讲婴幼儿奶粉无小事时，不仅指向婴幼儿奶粉不能出任何问题，而且还包括出现任何问题之后，哪怕一点很小的问题，都要第一时间对外公布。不要怕引起市场恐慌，最大的恐慌是不透明，是糊里糊涂挨宰。回头来看，如果信息第一时间披露，那么消费者就会及时生出警惕之心，一些购买假奶粉的消费者，就会及时发现和更换奶粉。必须指出，即使无风险，也不代表就有高质量，而婴幼儿成长需要的奶粉，是一定要保证营养的。信息的姗姗来迟，显然有对消费者不负责任的嫌疑。

    其次是渠道规范问题。这些年来，我们在婴幼儿奶粉上，已经多次跌跟头，跌了大大的跟头。针对婴幼儿奶粉的问题，方方面面也给予重视、拿出办法。2013年6月20日，国家食药监总局、商务部、工信部等九部门联合发布 《关于进一步加强婴幼儿配方乳粉质量安全工作的意见》，其中“实行婴幼儿配方乳粉专柜专区销售，试行药店专柜销售”的政策，成为公众关注的焦点。有着这么多的前车之鉴，有着这么多的重视，有着这么多的办法，为什么还会层层失守，导致这批假奶粉流入市场?有关方面到底有没有常态性的检查?能不能遏制问题的发生?

    人们希望所有食品都能健康、干净。如果这一希望不能满足，起码也要保证包括奶粉在内的所有婴幼儿产品都能经受得住最严格的检视。婴幼儿奶粉这一路走来，太不容易了，再也经不起任何折腾。因此，即使假奶粉无风险也要一查到底。希望有关方面能够回应公众的关切，切实解决信息披露和渠道规范问题，不能让婴幼儿奶粉留下任何疑问，出现任何问题。