“像治理酒驾那样治理假货”最新进展

阿里诉售假案下月开庭 法院院长坐堂亲审

自从阿里巴巴董事局主席马云在微博上呼吁“像治理酒驾那样治理假货”以后，事件又有了新进展。昨天，也就是“3·15”国际消费者权益日, 上海市奉贤区法院发来传票，阿里巴巴起诉售假店铺将在4·26世界知识产权日前一天开庭，并由奉贤区法院院长陆卫民担任本案审判长。

诉售假案下月将开庭 法院院长坐堂亲审

上周三，阿里巴巴向上海奉贤区法院递交诉状，以“违背不得售假约定、侵犯平台商誉”为由，将在淘宝上出售假玛氏皇家猫粮的姚某告上法庭，索赔267万元，并要求其公开道歉，当天即获得法院立案。

本案中被告姚某从2015年开始在淘宝上出售宠物食品，后来被阿里巴巴和品牌方玛氏发现存在假货嫌疑，于是通过神秘抽检进行鉴定，并将线索移交给上海公安局宝山分局联合行动，将姚某当场抓获。

在警方对姚某立案之后，阿里巴巴启动了民事诉讼。阿里巴巴首席平台治理官郑俊芳说，“打而不死、死而不僵，已经令打假陷入了死循环，阿里巴巴将穷尽一切手段提高制假售假的违法成本，让他们不敢越雷池一步。”

有意思的是，根据最高法指导意见，只有重大疑难、新类型或者在法律适用上具有普遍意义等情形下的案件，才会由院长直接参加合议庭审理。业内人士认为，在“像治理酒驾那样治理假货”的倡议之后，司法实务界已经将阿里巴巴起诉售假、用民事手段“自救”打击假货分子视为标杆。

排查4495个制假线索 只有33个被处罚

马云呼吁像治理酒驾那样治理假货

最近，阿里巴巴发布一组数据，2016年全年，阿里巴巴平台治理部共排查出4495个销售额远大于起刑点（5万元）的制假售假线索，截至目前，通过公开信息能够确认已经有刑事判决结果的仅33例，比例不足1%。

郑俊芳用“雾霾”来形容阿里巴巴与线下制假售假的战争，同时用“筛子”比喻制假售假线索进入司法程序的艰难。线下假货源源不断从小作坊、黑工厂中产出，像雾霾一样从四面八方袭来，阿里巴巴只能持续不断投入高昂的人力成本。截至目前，阿里巴巴建立了一支2000人的专业队伍，每年投入超过10亿元。同时，利用先进的技术和数据模型对制假售假进行主动防控。

另一组数据显示，阿里巴巴抽取33份制假售假案件的判决书，发现已经判决案例涉及47人，其中判缓期执行的37人，比例高达79%。例如东部某省一个销售假冒品牌内衣案件，法庭认定其涉案金额达200多万元，属情节特别严重，判决结果为“判3缓4”。

3月7日，马云在个人新浪微博里发文，呼吁“像治理酒驾那样治理假货”。“这是一篇伐假的檄文”，中国企业家俱乐部前主席、联想控股股份有限公司董事长柳传志带头点赞，并意犹未尽，一天内再度发出长文，支持完善立法、加重刑罚治理假货，并直接“请求人大尽快就此立法（千万不要拖拉），并全民监督执法”。

总理：要给优质产品点赞，把不良奸商拉黑

立法治假有望提上日程

昨天，国务院总理李克强在答中外记者问时回应民生热议，两次谈及打假，他表示：要坚决查处假冒伪劣等群众密切关注的违法违规问题；要给优质产品“点赞”，把不良奸商“拉黑”。

事实上，在马云和阿里巴巴集团呼吁“像抓酒驾一样打假”，并提出严刑峻法惩治假货分子之后，治理假货已成为今年全国“两会”期间热点议题，舆论正高度关注制售假案刑罚不足、犯罪成本过低、对犯罪分子震慑不够，导致制假公开化产业化的问题。

“两会”期间，国家工商管理总局局长张茅公开点赞马云的呼吁；最高人民法院副院长李少平也公开表示，制假售假是全社会的公害，制假售假的治理涉及整个社会，不同的环节、不同的地区、不同的部门“需要共同发力”。

在企业界，普遍提出应加重刑罚以根治假货。小米科技创始人和董事长雷军在人大广东代表团全体会议上表示深受假货危害，强烈附议马云的呼吁。

法学界也持续展开完善假货治理方法的讨论。3月13日，最高人民法院副院长李少平接受记者采访时表示：近年最高院的司法解释中，都不断地加大制假售假的违法成本，加大对制假售假的打击力度，中央对此也高度重视。

李少平提及中央专门成立的食品卫生部级协调联络机制，因为这涉及生产、流通各个环节，各方面要形成协调和系统的打击力度。他认为，治假的关键也在于形成治理体系和制度，不断加大力度。

针对今年“两会”期间热议的“打假”呼声，全国人大法律委员会副主任委员、中国法学会副会长张鸣起表示：全国人大法律委正在关注此议题，“不排除对执法检查计划进行调整的可能”。