挪用压岁钱被起诉 最高法：父母私自挪用确属违法

随着生活水平的提高，压岁钱也开始水涨船高。春节期间，有的孩子甚至收获过万。然而，父母经常说“你还小，爸妈先给你存着”，听着合情合理，可是这钱存着存着有时就消失不见了。

那父母是否有权使用孩子的压岁钱？ 到底怎么处理更合适呢？

奶奶取走压岁钱被告上法庭

2014年7月份，涛涛的父母协议离婚，涛涛跟随母亲共同生活。也许是觉得孙子马上要成为“外家人”，短短几天内，施老太分多次把存放在孙子涛涛名下的银行卡里的压岁钱全取走了，共4.5万余元。

朱女士多次索要无果，无奈之下，她带着涛涛把78岁的奶奶告上了法庭。

虽然，施老太辩称，涛涛银行卡里的钱并不是给他的压岁钱及生日礼金，而是自己的工资存款，她只是用了涛涛的名义开了户而已。但细致的法官发现，该账户的存款时间十分有规律，都是涛涛的生日或者春节前后，施老太“这是工资存款”的说法，在逻辑上说不通。

其实施老太赠与涛涛压岁钱的行为，自钱款存入时就已经完成了，此后未经涛涛同意擅自取走存款，侵犯了原告的合法权益，应当予以返还。

妈妈取走56万压岁钱被判决归还

2002年，乐清女子紫琴（化名）结婚，随后生下一女二子。2012年春节，奶奶给孙女孙子一个大红包，总额56万元，用定期存款存在3个孩子的名下，存单由紫琴保管。

后来，因夫妻感情出现问题，紫琴提出离婚，但法院驳回了请求。提出离婚后，紫琴以监护人身份，凭户口本和自己的身份证，去银行取走了子女的钱。丈夫和三子女向法院起诉紫琴，要求还钱。

法院认为，作为监护人，父母应该保护子女的权益。父母除非为了子女的利益，否则不得处理子女财产。紫琴应该把钱还给3个孩子，并赔偿利息损失。

孩子收到的压岁钱到底归谁？

年年春节年年过，年年都有压岁包。最早的压岁钱出现于汉代，因为它代表着一种长辈对晚辈的美好祝福，是长辈送给孩子的护身符，保佑孩子在新的一年里健康吉利。所以压岁钱的风俗一直演化发展到现在，源远流长。

按中国的风俗传统来看，压岁钱是由小辈们自由支配的。但在过去压岁钱的数量很少，百姓生活艰苦，仅仅是图个吉利。随着生活水平的提高，渐渐的，压岁钱的数目大了起来。对于压岁钱的处理方式和看法也有了改变。

有人认为，自己的孩子收到压岁钱，是通过家长之间“礼尚往来”的财产交换而来的，不能视为孩子自己的财产。也有人认为，长辈给孩子的压岁钱，应该属于孩子所有，家长不能霸占，这是对孩子财产的侵犯。

其实就“压岁钱”的法律性质而言，孩子的压岁钱是别人给的，这应当属于孩子获得的“赠与”，获赠的财产当然应该属于孩子所有，不能视为家长的财产。赠与是赠与人将自己的财产或者财产权利无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的行为。一般来讲，赠与合同是一种实践性合同，一经交付即不得反悔。

认为压岁钱是家长间的财产交换，这不符合法律事实的。因为在家长互相给对方孩子压岁钱的过程中，家长之间并没有进行直接的对话或财产交换，这是两个并行的赠与行为，不能直接“忽视”掉孩子将其“合并”成一个行为。

因此，压岁钱是孩子的财产，毋庸置疑。

父母私自挪用压岁钱违法

最高法院《关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》第10条规定，管理和保护被监护人的财产是监护人的职责之一。家长一定要向孩子说明清楚：收上来只是为其保管而非没收，钱还是归他们支配和使用的。

并且根据《民法总则》第34条“监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。”等规定，父母不可擅自动用孩子的压岁钱，如果纯粹是为了孩子的利益，比如为孩子买商业保险，让孩子参加兴趣班什么的，是可以动用压岁钱的。

既然父母只能帮孩子保管或为了孩子利益做出处分财产的决定，那么父母私自挪用孩子的压岁钱是违法行为。只是压岁钱主要涉及家庭内部的关系，不宜依靠法律进行约束，特别严重损害到未成年人权利的行为，可以用法律武器来保护自己。

据环球时报