杭州网消费>>消费资讯
中国消费者保护法论坛:未解释的划线价可认定为原价
 
2018-03-12 14:19:56   杭州网

    “中国消费者保护法论坛”提出:

    未解释的“划线价”可认定为“原价”

    划线价1888,促销价388;划线价499,促销价238,在网上买东西的时候,经常会看到价格后面的数字中间划了一条横线,然后下面的促销价便宜了好多。看到这样的折扣力度,不少消费者忍不住“剁手”。但划线价是不是真实的商品原价、是否构成价格欺诈?在昨天下午召开的第7届中国消费者保护法论坛上,相关法学专家明确表示,未解释说明的“划线价”可认定为“原价”,经营者虚构原价、虚假优惠折价,诱骗他人购买的,应属价格欺诈行为。

    此次论坛由中国法学会消费者权益保护法学研究会、北京市第三中级人民法院、对外经济贸易大学法学院、对外经济贸易大学消费者保护法研究中心主办。论坛上,北京市三中院介绍说,去年该院审理的824件消费者权益纠纷案件中,有近400件是网络购物引发的纠纷,价格欺诈、虚假宣传、不实标注等侵害消费者权益行为借助互联网,形式不断翻新。

    “未进行解释说明的划线价,就可认定构成‘原价’”,三中院民三庭庭长侯军在论坛上提出,根据国家发改委《禁止价格欺诈行为的规定》,经营者虚构原价、虚假优惠折价,诱骗他人购买的,应属价格欺诈行为,其中原价是指经营者在本次促销活动前7日内在本交易场所成交,有交易票据的最低交易价格;如果前7日内没有交易,以本次促销活动前最后一次交易价格作为原价。但有些经营者为规避上述规定,不标注“原价”而替换为“目录价”、“指导价”、“成交价”等名称标注划线价,或者不做任何文字描述,仅与实际售价并列标示。该院认为,虚构原价的行为本质在于捏造不存在或者从未有过交易记录的价格,向消费者暗示优惠信息,诱使对方进行购买,而“划线价”不能直观明细地表明其真实含义,容易对普通消费者形成误导。如果经营者未对标注的划线价进行解释说明,可认定此划线价即“原价”。

    侯军还表示,电商单方面取消低价促销商品订单应承担相应责任,消费者有权要求其赔偿相应的损失。售卖未标示特别强调的食品配料含量的食品,应承担惩罚性赔偿责任。除此外,食品销售者还应对其销售的食品承担审慎的审查义务。

 
来源:北京晚报    作者:记者杨滨    编辑:陈俊男    
分享到:
 
『相关阅读』
 

我也来说两句: 0条评论 查看评论
会员登录名 密码 [注册]
 
More>>  
·网络陷阱层出不穷 老年网民频频中招
·电信诈骗为何屡禁不止?专家:全国层面的...
·迪士尼儿童票 限高还是限岁?
·“我要活!我要药”《我不是药神》背后中...
·推广账户申请退款 余额却被扣光 百度:...
·微信转错账陷死循环,法律该做点什么了
·进口药免税后仍高于国外? 专家:国产药...
·披着各种马甲的虚假违法广告是如何欺骗消...
·香港高校“保录取”是骗局 港大港中文:...
·槟榔成不合格药品“重灾区”
·国内油价上调创年内涨幅新高 加满一箱油...
·9块9能买手机、冰箱?这事不靠谱:根本...
·大众点评展示微信好友去过餐厅?回应称考...
·境外小众品牌迎来春天!一年内50000...
·留住一个人的胃 先要读懂他的心
·这个暑假你准备去哪里“爽一夏”
·蜗牛今夏走红,月销数千笔 “生态”暑期...
·余杭开展罚没物资集中销毁行动
·萧山开展“清洁标签”专项整治
·“4000元拍的婚纱照,服务产品我都不...
·高端定制风盛行,中国婚博会再掀夏季筹婚...
·贴“游学”标签旅游产品就能涨价 游学市...
·揭开“北银创投消费卡”骗局:消费卡根本...
·短视频版权问题凸显 专家:传播、制作或...
·网购家具要自提 大件快递“最后一步之痛...
·京津冀签署合同监管合作协议 营造一体化...
·律师诉滴滴滥用支配地位 滴滴提管辖权异...
·网购赔付诈骗电话钓中女大学生 小红书是...
·95%赌球网站是钓鱼网站 用户押中也难...
·京东100多元的消费被分期付款!到底是...
  友情链接: 杭州日报 | 都市快报 | 每日商报 | 杭州网 | 浙江消费维权网 | 中国消费网 | 3C数码 | 世纪保网
 

网站简介   |   广告服务   |   联系我们    

增值电信业务经营许可证:浙B2-20060221 | 信息网络传播视听节目许可证:1105105
杭州网(杭州网络传媒有限公司)版权所有未经授权禁止复制或镜像
法律顾问:浙江智仁律师事务所律师 马宏利