中国消费者报福州讯 4月26日，福建省高级人民法院发布2017年度知识产权司法保护状况白皮书及十大典型知识产权司法保护案例，充分展示知识产权审判工作成效和司法保护成果。

    华为告三星专利侵权，获8000万元赔偿。华为公司享有“一种可应用于终端组件显示的处理方法和用户设备”的专利权(简称涉案专利)，涉案专利共两项独立权利要求。华为公司主张惠州三星公司、天津三星公司、三星(中国)公司生产的23款手机及平板电脑等移动终端使用了涉案专利权利要求里的技术方案，构成专利侵权。华为公司提供2014年至2016年间涉案23款手机销售数量的证据，主张被控侵权产品销售数额巨大、涉案专利对利润贡献度较高，请求赔偿经济损失8000万元。

    泉州中院一审认为，惠州三星公司等3被告在智能移动终端制造、销售领域位居全球领先地位，所销售的涉案侵权移动终端型号、数量众多，持续时间较长，销售金额和所获利润巨大，在法定赔偿最高限额以上合理酌定赔偿数额，对华为公司8000万元的主张予以支持。二审法院维持原判。

    本案系交互技术方法专利侵权中认定侵权主体的典型案例。本案的裁判，对于交互技术方法专利的侵权主体的判断具有较好的启示意义。

    电子证据构成证据链，认定为可信时间戳。华盖公司依据涉案图片著作权人美国盖帝图像有限公司的授权，起诉称华美美容医院未经许可在微博上使用涉案图片，侵害其著作权，并提交了联合信任时间戳服务中心(以下简称联合时间戳中心)系统固定的电子证据，即微博页面截图、屏幕录像文件、外录设备录像文件，以及中国科学院国家授时中心出具的说明等。华美美容医院否认自己使用了涉案图片。

    福州中院一审认为，可信时间戳是解决电子签名有效性和数据电文(电子文件)时间权威问题的有效方式。其出具的《可信时间戳认证证书》用于证明侵权的效力不予认定，判决驳回华盖公司的诉讼请求。

    二审法院认为，华盖公司提交的以时间戳服务系统固定的华美美容医院的微博页面属于电子证据，其在生成、储存方法和保持完整性的方面，均较为可靠。华美美容医院的行为侵害了华盖公司的著作权，应承担相应的法律责任。

    本案中，华盖公司提交了微博页面截图、屏幕录像文件、外录设备录像文件，联合信任时间戳中心的证明，以及中国科学院国家授时中心出具的证明等证据，彼此之间互相印证，构成较为完整的证据链。