近段时间，“联想5G投票事件”被舆论炒得非常热。由于事件牵扯诸多内情，不明真相的吃瓜群众在圈外看得一愣一愣。

有句话讲得好：“一流企业卖标准，二流企业卖技术，三流企业卖产品。”且抛开看热闹的心情，看到5G巨大的市场前景，也就明白了相关企业以及其背后的国家何以要拼争了。

如今，谁掌握标准，谁就能掌控通信领域世界范围内的话语权。为此，各国投入了很大的精力和财力，竞争日益激烈。

中国在移动通信领域有个说法叫做“1G空白，2G跟随，3G突破，4G同步，5G领先”。1G和2G，中国在标准上，没有话语权。3G获得了突破，之后就发展很快，最近网络上讨论很多的是5G标准，可能看到中国公司已经登堂入室了。

今年6月份是5G标准制定的关键节点，各方利益的博弈也到了一个微妙时刻。对于网上的舆论，一方面，商业问题不要随意上纲上线。我们应珍惜中国企业在5G发展过程中的团结局面，不要做伤害中国5G企业同盟间团结的事情。

另一方面， 5G标准之争，其实也并非是单纯的技术之争，而是全产业链之争。有业内人士指出，华为主导的Polar码方案落选5G数据信道标准，根本上是因为在整个产业链上没有多少合作伙伴，缺少足够多的支持者。

实事求是讲，就当前情况看，我国企业在5G方面的整体实力并不是很强。其实，两年前华为输掉eMBB场景标准，也从一个侧面反映出我国企业尚未达到足以碾压世界其他同行的“领先”实力。而在投票环节出问题，虽是一场商业博弈，但也暴露出中国企业的一个弱点：企业不够团结，联盟力量薄弱。

事实上，我国不仅仅在通信领域，在芯片领域落后的现状，也并非全是由于技术落后的原因导致，很大程度上也与在芯片产业链上缺少足够多的同盟直接相关。

而从当前我国5G产业现状分析及对“投票事件”反思，或许可以得出这样一个结论：5G时代打天下，掌握最先进的技术固然重要，这是基础，但懂得并践行“团结就是力量”的理念更重要。单打独斗不仅无力抗衡抱团的对手，内讧更会削弱己方力量，很容易被人各个击破。所以，中国企业要放开胸怀，摒弃前嫌，在多方面开展深度合作，形成强大的“中国力量”，才能无往不胜吧。