中国消费者报广州讯 小鸣单车债权人众多，名下财产分散，公司负债5540多万元，管理人仅接到公司财产35万余元。近日，广州市中级人民法院通报小鸣单车经营者广州悦骑信息科技有限公司(以下简称悦骑公司)破产案的最新进展情况。据悉，该起案例属全国首例共享单车破产案。

据介绍，悦骑公司成立于2016年7月29日，主要经营业务是通过开发手机APP向用户提供共享单车服务。其间，小鸣单车先后在广州、上海等全国10多个城市投放共享单车超过43万辆，收取用户押金总额高达8亿元。

在2017年底，小鸣单车开始出现大规模用户押金不能及时退还的问题，引发部分用户向广州中院提出对悦骑公司进行破产清算的申请。

广州中院经审查认为，小鸣单车不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力的事实清楚，符合破产受理条件，在今年3月27日作出受理裁定。至此，小鸣单车正式进入破产程序。

据广州中院副院长吴筱萍介绍，这起全国首例共享单车破产案呈现涉及债权人众多且涉及面广、用户债权的发生是以网络数据为载体、悦骑公司名下的财产分散处置困难三大特点。

据悉，截至6月27日，小鸣单车用户有效申报的债权共计118881件，债权金额5540万余元。经过管理人前期摸查，目前悦骑公司账户上仅剩35万余元，且其主要财产是散落于各个城市街头的共享单车，因过于分散而造成回收成本高，处置难度大。

据了解，管理人在调查中发现，悦骑公司与其他公司存在以明显不合理的价格进行交易的行为。为维护广大债权人的合法权益，广州中院依法受理了管理人提起的衍生诉请。目前该衍生诉讼案件正在审理当中，广州中院已对关联交易方采取了相应的保全措施。另外，法院还在今年5月10日对掌握公司关键信息的企业高管作出了限制出境的决定。

广州中院清算与破产庭庭长周焕然认为，小鸣单车破产虽然对新生的共享经济领域产生了巨大的冲击，但企业破产并不意味着可以逃废债务，相反破产制度是一把打击非法逃债的利器。他表示，破产审判的价值是多方面的，一方面，对于丧失经营价值的企业，可以通过破产清算及时使其退出市场;另一方面，对于有挽救希望的企业，则可以通过重整程序予以再生后重返市场经济的舞台。