近日，新东方董事长俞敏洪的一段演讲视频流传甚广。他说，未来中国企业要做的是，在基础科技方面整体提升。他点名阿里巴巴、腾讯、拼多多等知名互联网公司“利用人们的低级趣味赚钱”。

为了防止断章取义，下面是俞敏洪老师的原话：“不管是拼多多，包括阿里巴巴，包括腾讯，都是利用了中国人民喜欢买卖东西，喜欢互相八卦这样的低级趣味”。俞敏洪说出这样的话是很令人失望的，尤其因为俞老师在年轻人中拥趸甚多，其认知谬误就更值得一驳了。

“买卖东西”是人类亘古以来的需求，也是商业社会的核心特征，怎么就成低级趣味了？远的不说，新东方教育集团可是在美股上市的公司，投资人看的是财报，而不是俞敏洪经典语录。新东方的课程是销售的，而不是免费赠送的。如果说买卖课程就不是买卖东西，这跟“读书人偷书只能叫窃”有什么区别？

就在这几天，被俞敏洪点名的阿里巴巴发布了2019财年Q1财报。从中可以看出，国人的“低级趣味”真是蔚为大观。

当季，阿里巴巴收入同比大增61％达到809．20亿元人民币，连续6个季度保持超过55％的高速增长。截至2018年6月30日止12个月，中国零售平台年度活跃消费者增加2400万至5．76亿，连续4季度净增超两千万。莫非这五六亿消费者都是低级趣味的受害者？真不知道俞老师的日子是怎么过的。

或许有点咬文嚼字了，我们应该承认，俞敏洪拿低级趣味说事，是为了谈基础科技创新。这是一个正能量议题，可是通过把人类正常需求贬低成“低级趣味”来呼吁科技创新的做法，并不妥当。无论在中国还是美国，对科技公司来说，技术都是为商业服务的，而不是反过来。谷歌的核心商业模式是广告，也就是为买卖东西的人牵线搭桥；苹果公司在很大程度上是一个全球范围的方案整合商，iPhone上很多功能都不是自己发明的。

不求短期回报的基础科研更多应该由高校来承担，这是社会分工使然。因为科技公司也是纳税人，所以它们也间接地为基础科研做出了贡献。要求科技公司为技术而技术，是外行小白的一厢情愿，不过企业家不会轻易上当。国内最舍得在研发上投钱的企业非华为莫属，但任正非就说过，“我们支持大学教授去做后天的探索与研究。公司做基础研究的一万多人主要做明天的know－how”。

一流的企业一定是能够在技术与商业，在短期业绩与长期愿景之间找到最佳平衡点的企业。不妨再拿阿里巴巴举个栗子，阿里在2017年终于成立了达摩院，本次财报有了回音：“达摩院成立不到一年，在国际顶级技术赛事获得近20项‘世界第一’，成功研制世界最强量子电路模拟器‘太章’。”这些成就的含金量有待专业人士评价，但俞敏洪把国内互联网公司一竿子打倒的做法显然有失公允。