杭州日报 王莉莉

万万没想到，中国版《窃听风云》竟在外卖APP上上演了。

日前，有媒体耗时3个多月的时间，通过模拟用户使用场景，在安卓手机、苹果手机、苹果平板电脑上对两家外卖平台进行测试，发现当用户谈话提及某种食物后的数分钟到数小时内，平台上出现对应推荐的概率高达60%—70%。这个测试的结果指向了一种可能——外卖APP可能涉嫌“偷听”用户谈话，借此实现商品精准推送。

毫无意外，这两家外卖平台均对此进行了否定。有分析称，为了提高一点下单率而“窃听”，这样的技术投入和风险成本与回报相比，“性价比”实在不高，这个测试结果或许是个“巧合”。但不管“窃听”行为是否存在，这种操作的可实现性却是实锤。且实际上，这并不是第一次出现APP通过麦克风权限读取用户语音记录的情况。此前多款装机率非常高的APP均被曝出通过读取用户语音以收集信息，从而达到营销目的。

也有人为平台这种行为“洗白”，认为这种“监看”“监听”，背后其实是平台之间的“流量之争”，并不是为了兜售或泄露用户信息，而是为了“更好地了解用户”、提供“更个性化服务”，提高用户黏性。然而，这种以牺牲用户隐私为代价换来的“了解”和服务，恰恰是最不人性的。

国内某互联网巨头曾在公开场合说： “如果说他们（指用户）可以用隐私来交换便捷性或者效率的话，很多情况下他们是愿意这么做的。”

正是这种“离不开”的姿态，让我们的隐私变成可供利用“香饽饽”的同时，正变得越来越廉价，而我们对窃取、泄露隐私行为的反抗和制衡，也变得越来越无力。或许几天后，这次“偷听门”风波就会像往常一样，如投石入水，渐渐平息，被人遗忘，直到下一个石头被扔出。

我们对技术的依赖，已到了一种不得不进行反思的地步。隐私是我们在互联网和现实两个社会里维持文明与尊严的方式，我们决不能对信息泄露习以为常，更不能总是在被侵犯后才后知后觉去保护。否则最终有一天，我们只能无奈地自我诘问：该拿什么拯救，我的隐私。