杭州日报 蔡杨洋

从7月1日起，亚马逊中国正式停止销售纸质书，并表示放弃实体书后将把阅读业务集中在Kindle电子书和阅览器上。这则消息，被很多人解读为电子书的再度“逆袭”。说“逆袭”是因为，不久之前，Kindle阅读器成“泡面神器”的段子引发无数读者的共鸣。一度“风生水起”的科技产品被贴上了最容易被闲置的标签，折射出电子书“溃败”的意味。

网友则一片哗然，有人感叹纸质书带来的阅读质感，言语里是缅怀；有人期待未来的新型阅读形式，态度则是迎接。亚马逊放弃纸质书市场的举动，不是引人思考其本身的业务调整，反倒像是给长久以来的“电子书与纸质书”之争下了定论。

某种程度上来说，亚马逊在图书行业的确具有风向标价值。以线上图书业务起家的亚马逊中国，曾创下电商渠道图书15.8%的市场占有率，比肩当当网。要思考的是，“纸质书将消失”的言论从来没有断过，但纸质书从十五世纪到现在从未消失过。

电子书兴起之后，很多人就把两者视为竞品，认为后来者在争抢着纸质书的读者。笔者一位出版行社朋友表示，如今，与其说电子书与纸质书是对手关系，不妨说是战友关系，两者正在携手做大阅读产业这个大蛋糕。像电子书获好评继而促使纸质书大卖等现象在出版界并不新鲜，甚至两者成为出版界常使用的一套“组合拳”。

当当与易观联合发布的《2018中国图书阅读市场专题分析报告》，从另一个层面印证了这种看法——数据显示，在纸质图书阅读数据中，30岁以下读者比例高达52.3%。可见，哪怕是热衷于科技产品的年轻一代，对纸质书依旧“不离不弃”。

事实上，倡导全民阅读的时代，阅读产业的确是一块显而易见的大蛋糕。资本追逐下，知识付费、有声书、短视频等形式层出不穷并呈现快速发展态势，为阅读提供了更多想象空间。

此次此刻依旧把电子书与纸质书摆在对立位置来谈论实在过于狭隘。笔者认为，当代人对阅读重要性的认识在不断加深，而快节奏生活状态又对阅读形式提出了新要求。纸质书提供了无法替代的阅读感，只要有读书人在，纸质书就不会消失。而电子书、有声书乃至新技术之下未来各种全新阅读呈现形式，都在提供多种选择方式，在大家不同的生活节奏中嵌入阅读模块。谁能更好地找到方法让读者拥有阅读收获感，谁就能从庞大的阅读产业中分得一杯羹。

进入7月，2019年开启下半场。这里有个直击灵魂的提问：参与讨论的你，过去半年又读了几本书？