消费资讯
消费资讯
若“不当得利”的是银行,储户需要更到位的权益保护
 
2019-12-12 09:33:08   杭州网

若“不当得利”的是银行,储户需要更到位的权益保护

工人日报讯 银行工作人员操作失误将储户300元存款误存为49000元,要求储户归还时遭拒,银行方面将该储户告上法庭。12月5日,甘肃省酒泉市肃州区法院清水法庭开庭审理了一起不当得利纠纷案件,法院认定客户属不当得利,不当得利部分应退还银行。此案件引发网友热议,有网友认为银行规定“离柜概不负责”,但在实际中只约定储户却不进行自我约束,属于霸王条款。对此,律师表示,不当得利是法律问题,而“离柜概不负责”只是银行单方声明,没有法律效力。(见12月9日《北京青年报》)

如此司法判决,符合相关公平正义原则,所谓“不论任何人均不能基于他人损害而受利益”,事实上也是有明确法律依据的,如据《民法总则》,“因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。”

尽管如此,仍有不少网友颇感不平,并再次提及人们熟悉的“离柜概不负责”的银行规定,指出面对“不当得利”这样的纠纷,相对弱势的储户在强势的银行面前,往往得不到真正平等公平的对待。一旦取得“不当得利”的是银行,储户实际上很难顺利地要求银行“返还不当得利”,而经常会被银行以“离柜概不负责”为由拒斥。

因此,眼下除强调“‘离柜概不负责’没有法律效力”外,更要以完善的法律制度对储户权益给予保护,确保在此类纠纷中银行不敢不能“离柜概不负责”。如当银行涉嫌“不当得利”时,不再简单按照“谁主张、谁举证”的一般举证原则分配举证责任,而是要求银行承担更多举证责任,如“为自身没有取得不当得利”举证。现实中,由于银行的强势地位以及特有技术优势,银行实际上拥有更强大的举证能力,而储户的举证能力薄弱有限,即使明知银行“不当得利”,也需要借助银行方面提供的监控及相关资料信息来证明。这种背景下,倒置相关举证责任,让银行在不当得利纠纷中承担更多举证责任,符合“有利于弱势者的最大利益”这一公平正义原则。

此外,与处置“不当得利”相关的制度,也有改进完善的空间。如在强调“不当得利需返还”的同时,进一步在制度上厘清和细化发生原因,更公平合理地平衡当事人责任。上述事件中,储户固然因银行误操作而“不当得利”,却是银行有错在先,而且在返还过程中,储户也有一定损失和成本付出,如时间、精力等。因而无论按民事纠纷中“过错归责”原则 ,还是一般人情事理,银行也需为自身过错,及其由此为储户增添的各类损失承担相应责任,给予储户必要的补偿。


 
来源:工人日报    作者:张贵峰    编辑:陈俊男    
分享到:
 
『相关阅读』
 

我也来说两句: 0条评论 查看评论
会员登录名 密码 [注册]
 
More>>  
·为网络黑灰产业“服务” 这个接码平台被...
·竞拍APP拍字画赚快钱?有人1天损失2...
·网购处方无须处方?无处方者可通过“在线...
·餐馆纸巾必点不可退?浙江一商户因此被罚...
·明年起国内航班停止提供一次性不可降解塑...
·房地产网上营销热:有房企近半成交在线上...
·从零食手办到机票宠物 盲盒风愈刮愈烈问...
·卫生纸迎“涨价潮” 上市纸企一季度利润...
·从一车难求到“低调离场”,公共自行车怎...
·培育壮大新型消费(市场漫步)
·集成灶安装不当消费者被炸伤 积极维权获...
·护航夏季食品安全
·夏日安心美妆 江苏南京专项整治化妆品质...
·湖北开展为期7个月的成品油专项整治
·江西开展专项检查规范食用油、蜂蜜市场秩...
·北京顺义开展电动自行车排查整治行动
·上海市消保委测试30款手持式挂烫机:美...
·江苏兴化开展“安全用妆,美丽有法—— ...
·火出圈的“文创雪糕”值得买吗?
·突围新消费 今夏“水战”再起
·4月银行理财收益迎低点 如何挑选合适的...
·一“熊”难求 跟风炒“熊”90后小心变...
·奶茶店玩起了袋泡茶 茶饮界开始流行喝“...
·童年味道火了怀旧零食 这个六一你会为情...
·新卤味登上家庭餐桌 千亿卤味市场还能怎...
·报名健康管理师培训但还未上课 500元...
·浙江将重点打击7大领域的18种违法行为...
·人民币升值 海淘比“618”还划算
·总量调控下,共享单车如何有机融入城市?...
·疫情之下,消费退费不能随便“打折”