杭州日报讯 历经数十年，中日商家的无印良品商标纠纷案终审落定，日方落败。 日前，北京市高级人民法院就无印良品侵犯商标权纠纷案作出终审判决，判株式会社良品计画（以下简称良品计画）及其子公司立即停止侵犯北京棉田纺织品有限公司、北京无印良品注册商标专用权的行为，在天猫“无印良品MUJI官方旗舰店”和中国大陆的实体门店发布声明以消除侵权影响，并赔偿经济损失50万元及合理开支12.6万余元。 无印良品，一度在国内被称为“冷淡时尚风”的代表，为无数追求新潮的年轻人所追捧。而胜诉的北京棉田纺织品有限公司，无论是店铺风格、产品样式都有参照MUJI之嫌。在无印良品的忠实粉丝看来，此次事件无异于“李鬼杀了李逵”。 不过，这样的事情发生，MUJI自身也确实有不当之处。早在2004年，日本“无印良品”这个品牌进入中国之前，北京棉田纺织品有限公司就已经注册了无印良品这一商标。而良品计画2005年才正式进入中国，我国商标法原则上保护申请在先的商标，根据先来后到的规则，良品计画确实是侵权的一方。 无印良品的商标抢注并非新鲜事，不少海外品牌进入中国都面临此难题。2010年，苹果公司起诉深圳“唯冠”公司不履行“iPad”商标转让义务，经过两年的诉讼拉锯战，苹果公司败诉，需要支付6000万美元以赎回其商标。以及NewBalance的“新百伦”和最一开始的“纽巴伦”都先后被抢注，后继还出现大量山寨“新百伦领跑”商标。 不过另一方面，中国品牌在国外也同样难逃被抢注的命运。比如中华老字号“王致和”商标在德国被一家名为“欧凯”的公司抢注，而天津狗不理集团在日本遭抢注，历时10余年才把商标夺回。据国家工商行政管理总局不完全统计，约有15%的中国知名品牌在国外遭遇商标抢注：其中在马来西亚超过80件，日本超过100件，澳大利亚超过200件。 看来，这是四海皆通用的商业竞争手段。MUJI作为国际化的公司，没有提前布局、提前申请商标，自身也有一定的责任。这也给跨国企业的商标注册问题敲响了警钟。 虽然“李鬼告李逵”看起来很荒诞，但换个角度，北京棉田纺织品有限公司在商标这个环节合理合法。MUJI要拿回商标，最佳的解决方案就是只能提出收购了。这么一折腾，也让北京棉田纺织品有限公司的“无印良品 Natural Mill”集中曝光了一次，MUJI的坚定粉丝应该更加会和“山寨店”划清界限。不过话说回来，“山寨店”的受众也并不是他们，既然“山寨”者选择了这条路，一点负面报道根本算不了什么，而两边的纠纷和官司已经折腾了好几年，看起来还会继续折腾下去。 | 
