河北张家口阳原县，患癌农妇王秀梅和小脑萎缩丈夫遇到了“大麻烦”，原本靠低保和儿女供养过活的他们，因名下突然多出了一笔贷款，结果导致低保被停。老两口找到了涉事银行职员，该职员称贷款使用人确另有他人，若去告状顶多判两年。

藐视法律，涉多项罪名

在这事上，幕后操作者若是精准“下手”，那确实够“阴”：老两口身患重病，家境贫困，平时也用不着跟银行打交道，悄悄用他们的身份办贷款，不易被察觉。再说了，相比其他对象，体弱多病的两位老人维权能力弱，冒用他们的名字贷款，就算东窗事发，也不怕他们“上门折腾”。

无论是有关职员还是银行的态度，都让观者难以释怀。从回应中不难看到，涉事银行职员也知道，冒名贷款是违法犯罪，他跟“实际用款人”都得承担刑责。但他显然“低估”了后果，那可不是轻描淡写的“告状了顶多判两年”。

该事件可能涉及的罪名，包括贷款诈骗罪、违法发放贷款罪、骗取贷款罪等，每一项罪名若成立，“天花板”都不止两年，甚至可“处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产”。

个人信息保护、银行贷款发放需坚固堤防

眼下，此事已经冒出违法的“火星”了，当地有关部门很有必要介入查处。比如，公民的个人信息，怎么被他人“据为己有”，是被不法分子盗用，还是被有关人员泄露。又比如，银行申请、审核、发放贷款有非常严格的程序规定，冒用他人信息贷款，需要“一条龙”配合，每一个环节都不能出错。

类似事件不是首次发生。之前，媒体就报道了不少未出校门的大学生“被贷款”乱象，究其根源，一方面是公民个人信息保护有漏洞，通信、医疗、购房、电商等上游领域，沦为泄露公民个人信息的重灾区。另一方面，还是在银行贷款上把关不严、监督不力，不该发放的款项“稀里糊涂”发了下去。这次，如果不是因为“连锁引发”了低保停发，“冒名贷款”恐怕还很难公之于众。

公民个人信息保护、银行贷款发放需要筑起一道更坚固的堤防，守护好每一个草根的合法权益。而“患癌夫妇遭冒名贷款，低保因此被断”的情形，也不该再发生。