近期有消费者举报，一些生产厂家将不合格的公共健身器材销售进入市场，个别公共健身器材因质量、安装问题屡屡发生伤人事件。记者实地走访全国多地发现，公共健身器材的损坏情况普遍存在，且存在不同程度的安全隐患。（据6月16日央广网报道）

自全民健身上升为国家战略以来，家门口的公共健身器材成为不少人锻炼身体的选择。在城市，各式健身器材已成为居民楼下的标配。随着新农村建设、乡村振兴等工作深入推进，公共健身器材在农村也越来越普及。然而，记者调查却表明，一些地方的公共健身器材不仅让居民健身不成反伤身，有违便民惠民初衷，还暴露出维护体系存在系统性缺陷。

公共健身器材何以健身不成反伤身？首先是质量问题。据报道，有的厂家生产售卖的是非标准公共健身器材，为节约成本，将器材的管材壁厚度降低，并在除锈和喷涂的工艺上偷工减料，导致钢材的抗锈蚀能力和承重强度大幅下降，极易断裂。这类器材价格低廉，很受商家青睐。无论客户需要何种形式的合格证，厂家都可以按需定制并直接粘贴到器材上。

其次是安装问题。在一些地方，为图省事，厂家或社区、村委会、公园（广场）管理部门、机关、企业事业组织等，都可能把地埋安装方式改成地上，也就是用十几公分长的膨胀螺丝，固定一两米高的健身器材立柱，极易导致立柱松动，又能供人们使用多久？2011年颁布的《室外健身器材的安全通用要求》早已明确规定：对于秋千、上肢牵引器、单双杠等非框架式底座器材，严禁使用膨胀螺栓进行地面固定。

此外，管护不力也是重要原因。一些地方“重建轻管”甚至“只建不管”，使公共健身器材处于腐蚀生锈、零部件缺失、超安全使用年限等“亚健康状态”。在一些农村地区，由于建设之后疏于管护，有的健身器材“超期服役”“缺胳膊少腿”，有的健身场地杂草丛生，篮球场变成晾衣场晒谷场，健身器材成“弃材”的现象并不鲜见。

小小健身器材，不仅承载着人们对健康生活的向往，更考验着城乡公共服务的精细化水平。公共健身器材的购买者，主要包括各级政府体育主管部门及相关公共机构，这些实体负责用财政性资金采购器材，并配建在公共场所供全民免费使用，理应秉持“人民至上”“生命至上”的原则采购器材，而非贪图价格低廉，置健身群众的生命安全于不顾。

各地对公共健身器材不仅要追求“有得用”，更要追求“用得好”，要建立有效的管护制度。体育主管部门应设置健身设施专业“管家”，并建立区、街道、社区、社会体育指导员四级巡查制度；开通、公示24小时免费器材报修、投诉电话，接受群众监督。社区、公园等基层单位则要加强宣传教育，指导人们规范使用和保护好各类器材，及时摸排上报问题器材，督促责任单位及时报废拆除，杜绝“带病上岗”，让家门口的健身安全踏实。

当然，还得严格执行相关政策法规的执行。如国家体育总局2017年印发并实施的《室外健身器材配建管理办法》在器材采购、安装、监管、维修与拆除等方面进行了明确的规定。各地应让这些规定得到刚性执行。健身器材健身不成反伤身，还可能暗藏着采购、招投标以及验收等环节的不当牟利现象，也得好好查一查、曝曝光、治一治。