看 “法”

主持人：郑炜

浙江泽鼎律师事务所 律师 叶水荣

《合同法》规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。可见，口头形式也是法律认可的一种合同形式。在现实生活中，许多人因为各种原因，例如双方是熟人、亲戚；怕麻烦，为了一时的方便省时；还有碍于法律意识的淡薄等等情况，在订立合同时往往采用了口头协议的方式。然而口头协议虽然方便，却不利于明确双方的权利义务，而且协议内容也容易变更，一旦发生纠纷，如果一方当事人否认合同的存在，因不存在书面的合同，另一方必须要有其他证据来证明口头协议的存在。

本律师就遇见过这样一个案例，2013年9月，徐某负责的工程开始施工，金某找到徐某，想要承包工程的管道安装工作，于是双方口头约定由金某负责工程的管道安装工作，安装完毕后由徐某支付金某全部工程款。金某按照双方的约定完成了安装工作，徐某却只支付了部分的工程款。后金某多次向徐某索要剩余的工程款，徐某总是找各种理由搪塞。无奈之下，金某诉至法院，要求徐某支付所欠工程款。

在庭审中，徐某否认与金某之间存在口头协议，称其没有把工程的管道安装工作包给金某，更不存在拖欠工程款一事。

本案中，因为是口头协议，不存在书面的合同，金某要想法庭支持其诉讼请求，就必须提出其他证据来证明口头协议的存在。例如提供与施工现场的管道情况相符的工程绘制图；在施工过程中其他工人的证人证言；购买的管道与工程安装的管道一致等等，如果能够通过这些证据形成一个完整的证据链，证明两人之间确实存在一份管道安装的协议，法院就会根据证据证明的事实判决认定口头协议的存在，并要求徐某支付剩余的工程款。

可见，对于口头协议，保存相关的证据至关重要，起诉一方败诉的原因大多是因为举证困难，法律规定证人证言、约定合同时的录音、录像都可以作为证据使用，同时，合同履行过程中的往来传真、电子邮件、票据、电话录音、聊天记录等都可以作为间接证据使用。

最后本律师还要提醒大家注意，对于口头协议，要慎重选择协议的对象，最好事先了解对方的信用及资产状况；在进行口头协商时，要有与双方都没有利害关系的第三人在场；在合同履行的过程中，要及时保留相关的证据；适时的关注对方对合同履行的状况等。当然，在能够采用书面合同的情形下，最好采用书面形式，以此来维护自己的权益，避免不必要的纠纷。此外，还有一些合同是法律规定必须采用书面形式的，例如劳动合同、建设工程合同、融资租赁合同、房屋买卖合同、技术开发合同、保险合同、委托代理合同等等，这些合同如果仅仅是口头协商，在法律上是没有效力的。