| | |
| 中消协比较试验：面膜土豪款不如实惠型 | | | |
| 2015-05-11 09:17:25 杭州网 | | | |
5月7日，中国消费者协会公布了26款面膜商品比较试验结果，资生堂和sk-ii的两款面膜被发现有荧光物质。结果还显示，面膜的保湿性能和价格并不呈正比，部分高价面膜保湿性能还不如价格较低的实惠型面膜产品。
此次比较试验的26款宣称具有保湿功能的面贴膜样品从北京各大商场、超市和直销店采购，单价从折后每片3.0元到191.7元不等，涉及娇兰、资生堂、兰蔻、sk-ii、美即、百雀羚等品牌。
化妆品保湿效果越好，皮肤角质层中水分含量增加越明显，皮肤越滋润、光滑，越柔软有弹性。经测试，26款面贴膜样品中的保湿剂以甘油、丁二醇、透明质酸、丙二醇等居多。有意思的是，样品的保湿效果与其售价不成正比。有的样品售价虽然较低，一片售价仅三四十元，但是其保湿效果却最好，而有的品牌样品售价高达190多元一片，但性能反倒远不如价格实惠的产品。
本次比较试验还对常见的7种激素和常用的12种防腐剂进行了检测。测试结果显示，26款样品均未检出7类激素，有15款样品检测出上述防腐剂，但测试值均低于国家相关允许使用量，在安全使用范围内。从比较试验结果来看，26款面贴膜样品都符合我国化妆品卫生规范要求。
荧光增白剂是一类能发出荧光物质的统称，它可通过光学上的补色作用起到“增白”的效果。检测结果显示，有两款面贴膜样品有荧光现象产生，分别是资生堂的“新透白美肌源动力美白面膜”和“sk-ii”护肤面膜。中消协表示，我国目前并没有检测荧光剂的相关标准，出现荧光现象并不代表一定含有荧光剂，只能说明其产品中含有能够产生荧光的物质，但无法判别是否为荧光增白剂，也不等于其产品对人体有害。
消费提示
如何选择保湿面贴膜
中消协提醒消费者，在挑选保湿面贴膜时，要根据自己皮肤的情况、使用习惯、目的以及经济能力，挑选快速保湿、长期保湿、保湿美白、保湿抗皱等具有不同侧重功效的不同剂型面贴膜，以达到更好滋润护肤的效果，不可一味盲从。
另外，购买面贴膜与购买其他化妆品相同，请在正规销售网点购买化妆品，以防买到假冒伪劣商品。 | | | | 来源：中国消费网·中国消费者报 作者：记者 任震宇 编辑：陈俊男 | | | |
| |
|
|
|
|
|
|
