岑嵘（本报评论员）

近日，库克与印度总理莫迪举行会谈，探讨苹果未来在印度的发展计划。苹果公司上一季度财报数据显示，公司遭遇了13年来首次营收下滑，印度被库克看成是下一个强劲的增长点。此外，库克称，考虑将全部生产线搬到印度。那么，印度能不能成为库克理想中的下一个“中国市场”？以中国为大本营的苹果生产线迁至印度，会对中国造成什么影响？（据中国之声《新闻纵横》）

毋庸讳言，苹果是世界标杆企业，它的生产线设立在中国，对中国国内的就业、制造业水平、税收都有举足轻重的影响。但是如果苹果想把生产线全部搬到印度，那也是再正常不过的事情，并没有什么好大惊小怪的。

从改革开放以来，中国从闭塞的自给自足的经济，加入到了全球贸易中。中国之所以能够吸引全世界的知名企业，让他们把生产基地放到中国，无外乎是中国提供了廉价的人力成本，优惠的税收政策。

对过去的世界市场而言，中国的比较优势就是便宜——人工便宜、土地便宜。因此中国凭借着一代人的努力，用血用汗也用智慧带来了飞速发展，也因此一跃成为“世界工厂”。

现在，原有的比较优势不存在了，越南、菲律宾、印度提供比我们更廉价的劳动力，作为追求利润最大化的企业，把企业搬迁到更赚钱的地方这个也是理所当然的，因此，最近几年，不断有国际大企业搬离中国，甚至有些是我们自己的知名企业去海外设厂，获取更高利润。

从某种意义来说，搬迁也不是坏事。中国不可能一辈子做“世界工厂”，永远成为世界制造中心。中国企业应该不断转型升级，靠研发能力、科学技术、产品专利赚钱，而不是比谁的人工更便宜。也就是说，中国应当创造出新的比较优势，比如金融创新、互联网产品、人工智能等具备科技含量的优势获得更大的利润。

一方面，我们要考虑如何从中国制造转型成“中国智造”，另一方面，我们仍然要考虑如何降成本，保持原有优势。比如创造更科学的物流，使得产品的物流成本降下来，考虑如何科学管理提高效率，更多使用机器人操作，使之产生规模效应。降成本并不一定意味着靠工人降低收入。另外，有一大批高素质高学历的产业工人，也是别人无法替代的优势。

苹果要搬家其实并不值得担忧，担忧的是整个中国以房地产为支柱，所有的资金不是涌向科研创造，而是地皮。这样的结果是，整个国家的产业空心化，只剩下房地产业。资金的堆积，房地产的爆炒反过来又提高了居住成本，进一步提高人力成本，使得实体经济进一步枯萎。

从某种意义来说，搬迁也不是坏事。中国不可能一辈子做“世界工厂”，永远成为世界制造中心。