吴杭民（媒体人）

由于网络筹款能让网民快速、迅捷地获知求助信息，且捐款方便，在救助了不少困难者的同时，也令一些心怀叵测者打起了歪主意“卖惨骗捐”。

据5月30日《 中国青年报》报道，一年时间，一家网络众筹公司发起了2.3万多例医疗个人求助项目，筹款总额超过1.8亿元，379万多人次参与捐款。从5月20日起，网友“午后狂睡_Silent”在微博上连续发表《轻松筹？另类发家致富手段》系列文章，质疑在轻松筹网络平台上筹钱的病人往往夸大治疗费用，筹款的目标金额可以随意更改，病人在拿到善款后用途不明，且平台在每笔善款中抽取2%的手续费。

现在，打开微信朋友圈，经常能看到一些网络筹款的信息，述说求助者因为罹患重病而导致生活陷入困境，呼吁好心人能及时伸出网络援手。说实话，每每看到这样的网络筹款信息，很多人都会将信将疑。因为，在我们的慈善事业的公信力和美誉度都因为以往种种的丑闻而被折损的背 景下，无论是网络捐款还是线下募捐，都会被不少人以“有色眼镜”的“灰度”来审视这些慈善项目，即使出于浓浓的同情心给予了帮助，心里还是不那么踏实。

网友《轻松筹？另类发家致富手段》的系列文章，终于把我们对轻松筹网络平台的半信半疑给“坐实”了——部分在轻松筹上筹钱的病人，实际是在利用人们的同情心“卖惨骗捐”，并有相关的案例作为佐证。

当然，我们不能否认，在一些网络筹款平台，确实有一些人因为重病或突发事故而导致家庭陷入困境，却因为没有能得到相关慈善机构的及时帮助，而无奈地在网络上发起募捐，期待好心人的救助。

但正所谓鱼龙混杂，由于网络筹款能让网民快速、迅捷地获知求助信息，且捐款方便，在救助了不少困难者的同时，也令一些心怀叵测者打起了歪主意：首先是把家庭困难夸大，编造相关信息，以博得人们的关注和同情，也即“卖惨骗捐”；同时，由于网络筹款缺乏有效的监督制约机制，求助者筹集了几十万善款后的去向和用处，更会不清不楚。事实上，也鲜有网络筹款者在被爱心关怀后，能及时诚信地告知相关的费用清单，这种“虎头蛇尾”式的网络筹款，漏洞不少，缺憾犹存，如果长此以往，势必会降低其公信力，使其也走入“死胡同”。

网络筹款不能成为骗捐温床。个人求助这种“法律不禁止、《慈善法》不调整”的行为，特别是通过网络进行的个人求助，如何规范确实值得关注。在合法登记认定、拥有公募资格的慈善组织还未能全面覆盖大量需要救助、关爱的公民的背 景下，网络筹款的确起到了一定的救急救难的作用，但所有的爱心都不应该被亵渎。在网络筹款尚未有健全的监管机制之下，有关部门需从制度机制上健全有关细则和规定，使网络筹款能依规进行。

而在一些公民发起网络筹款时，网络平台的监管必须及时而高效，所有的信息必须认真调查核实，一旦出现诈捐行为，不仅要及时曝光，更要依法追究其相关责任。而更关键的是，网络捐款的用处和去向，更应通过固定的平台及时向爱心人士通报和反馈，让大家的爱心，真正用到“刀刃”上！