李郁葱（评论员）

我们知道的是，一个游戏要有游戏规则，一个行业同样也要有这个行业的门槛。

毒跑道事件近期频频发生，这不，在十堰市，近日又出现疑似“毒跑道”，有近200名学生出现流鼻血、反复发烧、咳嗽、头疼、胸闷、出疹子等症状，部分学生目前还在住院治疗。

这已经是我们听到的第几起毒跑道事件了？也许数字并不重要，重要的是，为什么会有毒跑道事件这样大面积的发生？而近日有媒体披露：“塑胶跑道行业竞争激烈，项目招标普遍采取低价中标的方式。为了中标，企业不得不压低价格，而低成本很可能就会引发质量问题。”

也就是说，多地校园被曝疑似“毒跑道”问题，是低价中标带来的恶性竞争导致的，它是罪魁祸首之一。在这个报道中说，现在塑胶跑道行业企业较多，竞争较为激烈，低价中标比较正常，企业往往拿不到多少利润。而主要做塑胶跑道业务的绿茵天地就曾揭示行业内幕，指出虚假宣传、偷工减料及其他压低成本的行为在业内屡见不鲜。

我们知道的是，一个游戏要有游戏规则，一个行业同样也要有这个行业的门槛。

换句话说，规矩是每个行业的通行证。而现在，规矩没有了，江湖就乱了。

在塑胶跑道行业中，因为它技术含量不高，准入门槛低，诸多非专业的工程承包企业进入，进一步搅乱了塑胶跑道的市场局面。

如果不是巧合，毒跑道事件的频发是在一项规定之后：2015年1月31日，住建部颁发的《建筑业企业资质管理规定和资质标准实施意见》提出，“对于原《建筑业企业资质等级标准》（建建[2001]82 号）中被取消的土石方、混凝土预制构件、电梯安装、金属门窗、预应力、无损检测、体育场地设施工程等7个专业承包资质，在相应专业工程承发包过程中，不再作资质要求。”

对这个规定的过度解读并无意义，但它带来的后果的确值得我们深思，大的企业有名的企业注重自己的形象，也会珍惜自己的名声，正如一家体育设施承包企业人士所说，有资质的企业在对黑胶颗粒等材料的使用前都会进行严格把关，但如果是一些小的承包单位，可能更关注价格，会选择一些价格低、质量差的原材料，容易引发质量问题。

行业的准入门槛低了，但行业的监管不可缺失，甚至应该去花更多的精力，制定更加细致的监管措施。

对于塑胶跑道行业而言，毒跑道事件是一个分叉口：好的企业将更好的跑动，会有更好的发展，而那些只以盈利为目的，视公众健康为儿戏的企业，它们将被请出跑道，失去同台竞技的可能。

这，或许是毒跑道事件频发后可以给予我们的启示。