前天，脱下标志性的灰T恤、牛仔裤的Facebook创始人及CEO马克·扎克伯格换上了笔挺的西装，走进了美国国会山的听证会，接受44位美国参议员长达5小时的轮番诘问。一个月前，这家拥有20亿用户的世界级社交媒体被爆出信息泄露丑闻。

有行业媒体指出，此次扎克伯格和Facebook是代表整个科技行业“受审”。大数据时代，只要用户登录某一平台留下个人信息和各种行为数据，就有被泄露和滥用的可能。而在复旦大学管理学院市场营销系副教授褚荣伟看来，Facebook信息泄露事件暴露出，我们似乎完全没有准备好，也没有足够的技术、知识和经验来帮助我们找到隐私保护与生活便利之间的平衡。

事实上，从2006年起，Facebook就因为各种功能有泄密倾向或侵犯个人隐私而不断被人诟病，以至于在听证会上有位议员忍不住向扎克伯格发难：“2006年起你就到国会道歉，为什么今天还在道歉？”而即使做好了万全的公关准备，扎克伯格也不得不在会上承认：对已经发生的数据泄露，无法保证能挽回影响。

作为用户，或许我们最应该担心的还不是技术问题，而是人心。

在3月底的某一论坛上，百度董事长兼CEO李彦宏的公开言论表示：“我想中国人更加开放，或者对隐私问题没有那么敏感，如果说他们可以用隐私来交换便捷性或者效率的话，很多情况下他们是愿意这么做的。”此言一出，立刻遭到国内网友的口诛笔伐，新浪科技随即发起对该看法的投票，高达81.28%的网友表示“不同意”。

不过，话虽“不中听”，却也道出了现下用户信息被无节制泄露的另一个真相：对于互联网企业来说，它们把这些公众信息数据作为私产，想要更多地利用从而获得更多收益。这时候，技术反而为它们不合理甚至不合法的牟利行为提供了隐蔽的屏障。而我们有理由质疑，很多时候，一些互联网公司公开标榜的所谓注重隐私保护的行为，或许只是做给用户看的一种故作姿态。

如果掌握这些数据的人都不能端正自身的观念，真正地建立起保护公众隐私的同理心和决心，那么无论技术再如何发展，也依然拦不住那些汹涌的贪欲。

用户的保护意识在觉醒，法律监管的脚步正在追赶互联网发展的浪潮。而在法律之手还伸不到的地方，我们希望这些把控着海量隐私的大佬们，留存操守，明晰边界，守住底线。