浙江泽鼎律师事务所 律师 叶水荣

小陈今年刚满19岁，因高考成绩优异，被北京的一所著名高校录取。新学期即将来临，小陈还来不及对美好的校园生活进行憧憬，就要为一件事而犯愁。原来，小陈的父母在其8岁时就已经离异，小陈一直跟着母亲生活，虽然与父亲的关系不好，但父亲还是按月向其支付抚养费。因到外地高校就读需要一笔不菲的学费、生活费，父亲现在竟以其成年为由拒绝支付抚养费。但小李现在仍处于求学阶段，自身并无经济来源，父亲拒绝支付抚养费是否合法？

众所周知，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚之后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：“父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。”第三十七条规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。”

因此，子女可以请求父母给付抚养费，但应当满足以下两个条件之一：（一）尚未成年；（二）不能独立生活。第一个条件较易理解，根据《中华人民共和国民法总则》的规定，年满18周岁即为成年人，年满16周岁不满18周岁但能够以自己的劳动收入作为主要生活来源的，可参照适用；第二个条件则较为模糊，“不能独立生活的子女”如何理解似乎见仁见智。根据最高院的相关司法解释，“不能独立生活的子女”是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。由此可知，不能独立生活也有一定的客观标准，如果子女尚在校接受高中及其以下学历教育或者非因主观原因而无法维持正常生活，则符合“不能独立生活”的条件。本文提及的大学生小陈已成年，虽然仍在接受教育，但因其属于高等教育，不符合上述条件。此外，小陈的正常生活已经可以靠自己来维持，而且，上大学也并非义务教育，属于个人主观选择。综上可知，如果子女已经成年，而且没有发生因客观情况而无法维持正常生活的情况，即便仍未步入社会，也不能因其大学生的身份而向父母请求抚养费。