中国消费者报大连讯 “我在修配厂做完刹车养护，维修工让我把车倒出工作间，没想到的是，此时车出现刹车失灵，车辆冲到马路上与一辆行驶中的公交车撞在一起。”辽宁大连车主杜先生认为刹车失灵，修配厂应承担责任。日前，大连市中级人民法院作出终审判决，大连市西岗区盛汇汽车修配厂承担责任，赔偿杜先生维修费等合计7200余元。

2017年8月29日，杜先生到大连市西岗区盛汇汽车修配厂（以下简称盛汇汽车修配厂）更换轮胎。维修工将旧胎拆下后，称刹车盘毂已生锈，建议做刹车养护。杜先生同意了。轮胎换了保养也做完了，维修工示意杜先生把车倒出工作间。

令杜先生未曾想到的是，做完刹车养护的车从车架上往下倒车时，一踩刹车踏板竟然发现车辆刹车功能失灵，车辆直接冲向马路，与一辆公交车撞在一起。事故发生后，杜先生打电话报警。大连交警认定杜先生负全责，公交车司机无责任。交警让杜先生将车挪到路边。杜先生在挪车时发现车辆刹车功能又恢复正常。

此次事故共造成车辆修理花费7000余元，赔偿公交车司机班费200元。

刚刚保养了刹车系统的车辆，刹车怎么就失灵了呢？杜先生认为，造成本次事故的根本原因是维修工少做一道工序：缓刹车，即踩刹车踏板使刹车系统恢复到具有正常的刹车功能。

杜先生在大连汽车维修行业了解到，手动挡轿车在进行刹车保养操作时，它的原有刹车功能即被解除，也就是4个车轮部位的刹车系统中，刹车分泵带动的刹车片与刹车盘之间的尺寸被改变，连接销被取出抹上润滑油后组装，也使原有的刹车零件配合尺寸改变。要恢复刹车功能，则必须人工上车踩刹车踏板多次，即在外力的作用下恢复刹车片与盘之间的配合尺寸。高级的汽车修配保养厂有专门检测设备，对保养后的刹车制动力进行检测以保证刹车功能。普通的车辆修配保养厂最后一道工序操作较简单，是人工上车踩刹车踏板，使刹车功能得以恢复。

杜先生认为，正是盛汇汽车修配厂没做最后一道工序，导致事故发生，其理应承担全部责任。盛汇汽车修配厂辩称，杜先生的损失是因为自身操作不当导致的，杜先生提供的证据无法证实修配厂提供的服务存在过错，实施了侵权行为，更没有证据证实杜先生的损失与盛汇汽车修配厂行为之间存在因果关系，因此盛汇汽车修配厂不应对杜先生的损失承担赔偿责任。双方争执不下，杜先生将该盛汇汽车修配厂起诉至法院，要求该厂赔偿维修费等各项损失7800余元。

大连西岗区法院审理认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。原、被告之间存在承揽合同关系和财产损害赔偿两种法律关系竞合，杜先生的起诉理由表明其选择的是财产损害赔偿之诉。盛汇汽车修配厂在为杜先生车辆做刹车养护后，未做制动力测试，未尽到必要的安全检查义务，盛汇汽车修配厂有过错，导致杜先生的车辆受损，其行为与杜先生车辆损失之间存在因果关系，依法应承担赔偿责任。

关于盛汇汽车修配厂抗辩在刹车养护后其对车辆进行了检查一节。刹车养护完毕后，修配厂是否履行了安全检查义务，修配厂对此应负证明责任。事故发生后，原、被告之间就责任及赔偿等问题存在争议，而事发时的监控录像是厘清双方是非责任的重要证据。在双方纠纷未解决前，盛汇汽车修配厂有义务妥善保管该证据。修配厂未能保存事发时的监控视频，也未能提举其他证据证明其履行了安全检查义务，故对修配厂的抗辩主张，法院不予采纳。

大连西岗区人民法院一审判决，盛汇汽车修配厂赔偿杜先生维修费等合计7200余元。盛汇汽车修配厂不服，提起上诉。

近日，大连市中级人民法院终审判决，驳回上诉，维持原判。