支付的订单号对应的是他人手机号?
而对方也恰恰是平台客户
根据王先生提供的138开头的手机号,记者联系上了湖北武汉的蒋先生。蒋先生确认了王先生为所说的情况。“前两天确实是有位先生联系我,说了这个情况。我和这位王先生不认识,但我的确曾在‘典典养车’上购买了洗车年卡,并且正在使用之中。”蒋先生说。
王先生向记者发送了当时购买洗车年卡的支付凭证的截图,记者在上面可以看到,商品名称是“典典年卡A”,商户名称是“养车点点”,支付状态是“支付成功”,交易时间是“2015-09-18 10:58”。支付凭证上写着“支付订单号”,王先生称:“当时就是根据这一订单号查询,才发现其对应的号码是蒋先生的138开头的手机号。”
记者随后致电“典典养车”所属的杭州小卡科技有限公司,工号8516的客服人员接通了电话,她告诉记者:“典典养车采用的注册模式是,一个手机号绑定一个账号,并没有实名认证的。但是购买或者支付的时候,系统会发送验证码到用户的手机上。”
“王先生已经和我们反映过他的情况,根据王先生的手机号,我们查询了王先生的购买记录。王先生的购买记录里只有两次洗车记录,一次是在10月19日,另一次是在5月4日,并且两次都是用支付宝支付的,没有王先生使用年卡的记录。”客服人员说,“使用年卡的方式是,先下单洗车店的洗车服务,在支付时,选择年卡支付。”
王先生向提供订单截图,记者发现,其与客服人员所说一致。但王先生坚持,自己办了卡,并且已经使用过一次年卡支付的免费洗车服务,但目前在个人账户下的确没有记录。
当记者向客服人员提出核实138开头的手机号户主蒋先生的信息时,客服人员回复:“王先生的确前来查询支付订单号对应的手机号,但这个号码和我们当时提供给王先生的不是同一个。”
投诉系“乌龙”?
消费者称“对方告知前一次查询信息给错了”
蒋先生确实也是“典典养车”的用户,真的有这么巧合吗?客服人员回答:“软件上线已久,购买洗车年卡的人很多。”
既然客服人员称“支付订单号对应的手机号并非蒋先生的138手机号”,记者再询问“是否可以提供正确的手机号”,客服人员表示:“为了保护客户的隐私,不能随意提供用户手机号。但平台可以为王先生提供查询服务,毕竟对方也是‘典典养车’的老用户。”
是否存在后 台系统出现错误的可能性?客服人员回复:“这种情况不会出现。”对方称:“根据王先生提供相关截图,我们查询到购买年卡的账号,并已将其告知王先生,关于此事,我们会继续了解调查。”
记者将公司客服人员的解释告知王先生,王先生说:“公司曾经告知我的号码的确就是138开头的手机号,既然他们说不是同一个,我再和他们确认一下。”随后,王先生联系杭州小卡科技有限公司,被告知处理这个事情的工作人员不在。
日前,记者再次联系王先生,他告诉记者:“对方告诉我之前那次查询错误了,现在查出来号码的确是我的,但那张手机卡我已经掉了,还没来得及补办,我决定等有空了再去试试看。”
记者再次联系上“典典养车”的8516号客服人员,确认了王先生的说法属实。 |