卸下“食品级”化妆品的“浓妆”

工人日报 据7月13日《北京青年报》报道，近年来，坊间出现了“食品级”化妆品的说法，商家宣称这类化妆品原料都是“无添加”“纯天然”的，更安全有效。然而，记者近日通过对比多款号称“食品成分”“可食用”的化妆品配料表发现，这些号称“食品级”的化妆品、护肤品很大程度上只是商业营销噱头。

明明是普通化学化妆品，被商家贴上“可食用”的标签后，不仅价格上涨，而且销量大增。

“食品级”化妆品市场销售火爆，有多种原因。首先，一些商家有故意混淆概念的嫌疑。我国《化妆品监督管理条例》明确规定，化妆品是指以涂擦、喷洒或者其他类似方法，施用于皮肤、毛发等人体表面的日用化学工业产品。而食品是指各种供人食用或者饮用的成品和原料，使用方式为经口摄入。简言之，食品和化妆品是完全不同的两个概念，一个是吃的、一个是用的，两者拿来对比没有实际意义。宣称自己化妆品“80%食品成分”“食品级”甚至“可食用”等说法，更多还是商家的营销噱头。

其次，部分消费者存在认识误区。我国“民以食为天”的观念深入人心，这就导致在不少消费者的心目中，食品相对于化妆品安全系数更高。事实上，相对于食品，制作化妆品所用的原料有时候对纯度的要求更高，因为杂质过多会导致化妆品的配方体系出现问题。这也不难理解，食品的基本要求是可食用，越新鲜、自然越好，而化妆品必须经过严格科学加工和成分检测，要求可长时间保存。二者的使用方法、作用部位、作用机理等均不相同，不应混为一谈。

上述报道中，记者调查发现，目前市场上号称“食品级”的化妆品，其主要成分依然是化学原料。根据我国相关法律法规规定，化妆品宣传不能含有“纯植物”“纯天然”等绝对化的词语。于是，一些商家便利用消费者追求高质量化妆品的求美心理，玩文字技巧，用“食品级”替换那些已经被明令禁止的概念念，钻监管的空子，同时误导消费者。

根据报道，有的小孩在使用“食品级”化妆品后，出现了严重不良反应。这也说明了，所谓“食品级”化妆品很可能是概念大于实质，不仅诱导消费、欺骗消费者，而且无法保证消费者的使用安全和健康。

今年以来，多地市场监管部门已发布消费提示，称不存在“食品级”化妆品的概念，但要卸下这些化妆品“无毒无害”“可食用”的“浓妆”，监管还应更有作为。比如，进一步规范化妆品的宣传，严打夸大其词、名不副实的虚假广告，坚决落实化妆品管理制度，切实保障消费者健康与市场秩序。

当然，消费者也要提高自身的防范本领，购买化妆品时看清相关配料表，不要轻信盲从。同时树立自然的审美理念，避免落入诸多美妆产品的“大坑”。