据《经济日报》《中国消费者报》等报道，近日有网友质疑梦龙冰淇淋中外用料不同，随后联合利华相关负责人公开声明，梦龙中国产品用的是复原奶，欧洲产品用的是水加浓缩奶，原因在于原料供应的问题。一时间，该话题引发热议。

看菜下碟，极大影响了信任感

@小聪明：虽然梦龙产品的说明上，并未对配料标注进行虚假宣传，但实实在在地伤害了消费者的心。动辄十几块一根的梦龙雪糕，本身看中的就是高端定位所带来的不一样口感，实际上还没有几块钱的东北大板和光明冰砖来得良心。

@痴人说梦：梦龙一边在中国市场上赚得盆满钵满，另一方面又采用不同标准区别对待中国消费者。记得官方最早回应时，先用“植物油”的原料概念，将话题上升环保角度，敢问环保是全世界人民的事情，为何只要求中国市场？不出事则罢，一出事就搬出“适用中国标准”的托词，很难再得到中国消费者的理解与信赖。

@红果子apple：这件事不是一句简单“谁让你要买洋货”“以后别买”就能说清道明的，根本原因还在于某些品牌不尊重市场、不尊重消费者所致。一副“这是为了你好”的傲慢态度，到底是谁给你的底气？少点“双标”，多些真诚，品牌才能走得更长久。

无独有偶，“双标”品牌并不少

@冰拿铁：还记得当年的某星“爆炸门”事件吗？因某型号手机电池爆炸起火事故，官方致歉并宣布召回澳大利亚、美国等10个国家和地区共250万部该款手机，却把中国市场排除在外。对此，官方表示中国市场的电池是符合质量及安全标准的，而后中国发生了多起燃损事件，才让该品牌宣布召回。事实证明，如今的某星也付出了代价。

@知了馋了：越是知名的大名牌，越要警惕这样的“双标”情况。大家平时吃的某品牌洋快餐，2017年美国市场就采购不使用人类抗生素的鸡肉产品，但在中国，尚未做出产品中不使用抗生素的承诺。如今大家的生活水平、物质条件好了，对于食品健康也更为看重，希望国内市场标准和产品质量可以逐步提升。

@雷霆战机：喜欢汽车的朋友应该对于某新能源汽车品牌的“双标”行为不陌生。除了“拒付门”和“减配门”事件，更值得一提的是，美国区和中国区的相应规则解释也有着不同。在美国，认为客户有恶意而取消订单，需要将定金返还。而在中国区，可根据“怀疑有其他非善意目的”等理由拒绝交付，且不退定金。无论用意如何，这都是对中国市场的一种不信任。

洋品牌“双标”行为，究其原因，一是我国的相关标准走在国外后面；二是监管力度不强，惩罚力度不够，助长了其降低标准的不良风气。

在当前国货崛起的背景下，那些不重视中国消费者，甚至还伤害中国人民感情的洋品牌，再玩双标，无疑是搬起石头砸自己的脚，最终将被消费者抛弃。