安克创新、绿联科技等多家上市公司火速应对

近期，民航局新规对于无3C认证或召回批次的充电宝禁飞事件仍在发酵中。截至6月29日，深圳罗马仕科技和安克创新等企业已宣布召回的充电宝产品合计超百万台，背后原因直指“电芯”和“原材料”问题。市场普遍认为，充电宝安全问题已从行业内部溢出至公共领域。

经过几日的震荡，昨日安克创新、绿联科技等多家受牵连的上市公司股价均有回升，截至收盘，分别收涨3.07%和0.39%。业内人士将这次事件的发酵归因于“行业内卷”。近年来，充电宝售价屡探新低，价格“内卷”埋下安全隐患。这次危机或将带来行业洗牌，一些企业可能会直接离开“牌桌”。

缺少3C标识不予带上飞机 充电宝行业震荡

6月以来，充电宝行业遭遇强烈震荡。

6月26日，为切实保障航空运行安全，民航局发布紧急通知，自6月28日起禁止旅客携带没有3C标识、3C标识不清晰、被召回型号或批次的充电宝乘坐境内航班。

此后，大量用户在社交平台反馈，国内头部品牌罗马仕、安克的充电宝被禁止携带上飞机，还有用户反馈学校提醒罗马仕充电宝存在爆炸风险。随即，罗马仕、安克在官网发布召回信息。

根据安克官网，“某供应商部分批次的行业通用电芯，存在未经批准的原材料变更，这可能导致极少数产品在长期循环使用后隔膜绝缘失效，进而引发过热甚至燃烧的安全隐患”。

目前在社交平台上，大量用户反馈厂商在召回过程中存在问题，包括快递公司拒收风险充电宝、平台退款流程不明确等，厂商客服“已读不回”成为高频词。

据多家媒体报道，此次召回或与电芯供应商安普瑞斯有关。据了解，安普瑞斯在充电宝电芯领域占据领导地位，该公司创立于美国，在国内成立有合资公司安普瑞斯（无锡）公司。国家市场监督管理总局官网显示，安普瑞斯名下70多张电池与电芯3C认证证书，被陆续标注为暂停或撤销。

据了解，绿联科技、倍思科技、小米等多个国内品牌的移动电源也在使用安普瑞斯供应的电芯，目前上述品牌的移动电源3C认证均受影响被暂停或撤销，但尚未有公开召回的相关消息。

在被曝出的品牌中，安克创新、绿联科技在A股上市，小米在港股上市。其中，2024年安克创新2024年51%的营业收入来自于充电储能类产品，被外界认为可能受此次品牌舆情冲击较大。

根据公告，安克创新提供了代金券、换新、退款三个方案，从社交平台反馈来看，倾向于退款的呼声较高。考虑到其国内外接近200万件充电宝的召回，安克创新充电宝产品的单价普遍超过百元，以退款方案计算或将承担过亿元损失。

经历了一段时间的股价震荡后，昨日安克创新与绿联科技的股价维持稳定，截至下午收盘，安克创新收涨3.07%，市值达603.83亿元；绿联科技收涨0.39%，市值为213.39亿元。

相关企业火速应对

危机之下，充电宝厂商火速变阵。

从公开资料来看，安克创新已终止与涉事电芯供应商合作，并与宁德时代旗下宁德新能源签署合作协议；倍思自查未使用风险批次电芯；有公司积极寻求与亿纬锂能等知名电芯厂商合作。

业内人士认为，未来充电宝行业将呈现新趋势：技术门槛提升，快充、高能量密度等技术成为核心竞争力；价格体系重构，合规产品均价或回升至合理区间。

渠道端也在快速调整。罗马仕在淘宝、京东等平台下架了相关产品，而头部品牌充电宝则出现销量增加。

但同时也有乱象滋生，比如某些购物平台已然出现含有“CCC贴纸”“3C贴纸”等标签的充电宝“衍生品”。如何查处伪造认证标识等行为，将是监管面临的新课题。

有产业链人士表示，无论是充电宝召回，还是厂商宣布与相关电芯供应商终止合作，抑或是多品牌3C认证被暂停，背后都与低价“内卷”有扯不断的关系。

真锂研究院数据显示，一枚安全可靠的优质电芯成本在40元以上。对于充电宝企业来说，电路板、外壳、封装等都是成本，一个充电宝的基础物料清单成本通常在60元上方，加上研发、营销、物流、渠道费用等，充电宝的售价理应更高。

业内人士表示，未来缺乏全流程品控能力的品牌将面临更大的淘汰风险，守住行业安全底线将要求供应链增加透明度，如此一来，充电宝行业有望从无序“内卷”转向品质竞争。